CBA半决赛山西主场对阵北京的第二回合比赛中，北京前锋曾凡博在第三节快结束时被山西中锋刘传兴侧身撞倒，赛后被查出腰椎横突骨折以及脑震荡，需要休息2到3个月时间，本赛季宣告报销，并有可能错过八月份进行的亚洲杯决赛圈比赛。 为了替小曾挽回公道，北京男篮在赛后向CBA官方提交了申诉书，要求对比赛中出现的九次争议判罚进行复核。直播吧网站今晚爆料，官方回应称，确实存在部分错漏判，但也有正确判罚，而错漏判是比赛中的一部分。如果消息被证实，那么意味着北京男篮这次申诉又将不了了之，而CBA的裁判问题再一次被糊弄过去。 人非圣贤孰能无过，错漏判确实是篮球比赛的一部分，但这句话成立的前提是，裁判在绝大多数判罚中保持着基本的正确率和客观立场。但是从近几个赛季尤其是本赛季本土裁判的吹罚表现看，错漏判已经成为家常便饭，更糟糕的是当事人无法得到相应的处分，导致裁判在没有监督的情况下，吹出了更多的错漏判。当外界的质疑愈演愈烈，CBA官网却还在问题面前避重就轻，那么，除了一场来自上级的强烈监督，恐怕难以改变目前CBA比赛的现状。北京男篮 CBA季后赛
