【马斯克“割席”后留下混乱与官僚废墟，DOGE计划恐成政治遗迹】据华盛顿邮报报道

【马斯克“割席”后留下混乱与官僚废墟，DOGE计划恐成政治遗迹】

据华盛顿邮报报道，曾以“要用电锯削减联邦政府”为豪的埃隆·马斯克，在经历百日政治实验后，悄然从华盛顿撤退。他主导的“政府效率部”（DOGE）虽仍在运行，但其改革热潮明显退烧，只留下裁员争议、预算空洞与法律诉讼堆积如山。如今，他将未竟之业交给了一个基本瘫痪、党争不断的美国国会。

马斯克离开的姿态，是“功成身退”还是“知难而退”，舆论分歧明显。但事实是，其承诺的2万亿美元政府开支削减，仅兑现了不足10%。他宣称DOGE在2026财年可节省1600亿美元，细节却模糊不清，广泛依赖预期而非具体立法或结构性改革。

在白宫新闻室，他语气突然转为克制：“可以做到，但需要承受很多抱怨。”这与三个月前那个在椭圆形办公室口口声声要“打破体制”的企业家，判若两人。

DOGE的治理模式本身便问题重重。在法律上并无明确授权，其绕过国会拨款程序裁减政府机构、冻结预算的做法已在多起司法判决中被裁定为违宪。多位法官对DOGE单方面削权、裁员的做法发出禁令，认定其行为“侵犯宪政权力配置”。

马斯克的盟友、白宫加密货币与AI事务主管戴维·萨克斯承认，如果没有国会立法，DOGE所提出的“节省”根本无法实现。“这最终得靠掌握拨款权的老牌政客。”但问题恰恰在于，这届国会基本无力行动。自特朗普回归白宫以来，国会鲜有实质性立法成果，党派对立更胜以往。

DOGE在国会仅有共和党支持者组成的松散“DOGE核心圈”，参议员乔尼·恩斯特甚至表示，民主党议员“支持者不少，但没人愿意公开说出来”。这正体现了DOGE项目在国会的名声与争议并存——在政治上成为一种“避之不及”的象征。

DOGE在实务层面也乏善可陈。虽然打着“技术现代化”旗号，但许多计划流于噱头：有的是强行关闭尚未完成数字化整合的机构，有的则是在政府系统尚未打通的背景下强推软件统一采购，反而增加成本和效率风险。一位与DOGE合作的智库经济学家坦言：“他们要么在处理最琐碎的系统更新，要么就在尝试彻底删除整个机构——中间地带基本被忽略了。”

最引人关注的，是DOGE在现实中所造成的直接伤害：成千上万联邦雇员失业，地方政府和非营利机构纷纷提起诉讼。一些州甚至动用州法律阻止DOGE行动扩展至本地项目。

公众情绪也在转向。根据《华盛顿邮报》与ABC新闻的最新联合民调，仅有35%的美国人支持马斯克在政府中的表现，57%持否定意见。民主党人将其视为特朗普政府“去行政化”议程的马前卒，而共和党内部也开始担心“改革过头”影响选区利益。

特斯拉本月报告称利润暴跌71%，马斯克本人承认“在政府工作的经历带来不小代价”。他在内阁会议上调侃“我的帽子上还有一顶帽子”，似乎仍想以幽默掩盖撤退背后的政治现实：一个企业家的激进愿景在现实政治中寸步难行。

DOGE作为政策实验留下了什么？支持者认为，它撬动了对联邦机构“庞杂无效”的长期不满，带来改革冲击；批评者则警告，它在未建立有效替代机制前就贸然破坏体制，最终只留下更多混乱、失业与宪政伤痕。

马斯克被爆踢出局马斯克海外编译精选热点现场