最大的原因在于，两军之间的战斗力差的太远了…
当代善轻松冲破马林精心布置的防御工事的时候，我们就应该明白，实力比任何的谋略、阵法还管用。
明军和后金军交战，每一路大军都是在半天到一天内被打打崩。两三万人撑不了一天，足见战斗力之差距。如果说刘挺和杜松icon是被偷袭的，那还情有可原，但是马林是被正面突破的。正儿八经的阵地战只打了半天就全军覆没，这真的说明实力不如人家…
其实，从萨尔浒之战的结果来看，打仗的最终决定因素不只是战术的布局和精巧的兵法。真正能决定胜负的，是军队的整体实力，尤其是在武器、士气、战斗经验等方面的差距。在这场战斗中，后金军的优势十分明显，他们的兵员训练更加高效，装备精良，士气也非常高涨。而明军的劣势，则体现在战斗力的不足以及战术上的失误。
想象一下，如果两支军队站在同一个起跑线上，其中一方训练有素，经验丰富，装备精良，而另一方则在各个方面都逊色一筹，那么无论你布置多么精巧的阵法，最终的结果也难以避免。这个道理不难理解，只要想象一下，如果你给一支顶级球队和一支临时拼凑的业余队伍比赛，哪个会赢？答案显而易见。
很多人把萨尔浒之战归结为明军指挥官的失误，认为如果当时刘挺、杜松或者马林能够采取更巧妙的战术，或许能改变局面。但如果从更宏观的角度来看，这样的想法显然忽视了最根本的问题：战斗力的差距。即便是在最严密的防守下，面对的是一支比你强得多的敌军，所有的谋略都显得有些苍白无力。
更重要的是，这场战斗也暴露了明军的一些问题。首先，指挥层的混乱和军队的士气低迷，直接影响了战斗的表现。明军的指挥官们似乎并没有完全意识到后金的威胁，且过度依赖传统的战术。相比之下，后金则凭借着灵活的战术和战斗力的优势，早早占据了主动。后金的军队早已通过长期的战斗和摩擦，磨练出了强大的实战能力，而明军的战斗经验明显不足，甚至可以说，部分明军指挥官在面对后金军的冲击时，显得手足无措。
战斗力的差距，往往也表现在战术应变能力上。在萨尔浒之战中，后金的军队展现了惊人的战斗力，他们不仅具备坚实的基础训练，更能够在战场上灵活应变。而明军则显得比较僵化，很多时候过度依赖传统的兵法和阵法，甚至陷入了过度依赖防御的困境。正如马林的防御工事，尽管布置得相当巧妙，却没能抵挡住后金军的猛烈冲击，证明了单纯依靠防守的战术并不能解决所有问题。
有时候，我们会听到一些关于“兵法”或者“计谋”的讨论，这些讨论在某种程度上是值得借鉴的。但从萨尔浒之战来看，真正决定胜负的，不是单纯的谋略，而是敌我之间不可忽视的力量差距。当你面对的敌人是一个训练有素、士气高涨、战斗力强悍的队伍时，任何防线、阵法和计谋都会显得非常脆弱。无论你如何布阵，如果战斗力本身存在差距，结果注定不会好。
这也许是明军在面对后金的不断失败背后的深层原因之一。若仅仅从战术和谋略层面去讨论，显然忽略了战争中最根本的因素——军事力量的对比。战斗力的差距，不仅仅是人数的对比，而是整体战斗水平、指挥能力、士兵的装备、训练等多方面因素的综合体现。后金军在这些方面都有着显著的优势，因此无论明军如何尝试防守或反击，最终都难以抵挡其迅猛的攻势。
总结来说，萨尔浒之战告诉我们，战争并不仅仅是依靠巧妙的阵法和复杂的计谋，更多的是需要坚实的战斗力基础。无论如何布置防线，真正的胜负最终取决于谁的整体实力更强。在这场战斗中，后金凭借着强大的战斗力和灵活的战略战术，占据了压倒性的优势。而明军则在这方面存在着不小的差距，这也直接导致了战斗的失败。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
