我不担心 35mm 对喜欢摄影的用户来说有什么接受难度，反而会有利于他们的一些构图设计，而同样的传感器大小+大光圈再加上更远的焦段带来的更浅的景深，对一些摄影喜好的用户来说可能会更有类似于“相机感”的光学景深的质感。
35mm 主摄现在最大的担心都不是纯粹的影像层面，而是……扫码以及其它非拍照场景的影像应用上。例如对焦距离远于传统 23mm 主摄导致的扫码跳变或是对不上焦（这个要看扫码 App 调用摄像头的策略），拍摄文件、身份证时需要抬高才能拍“实”等问题。小红书上太多普通用户无法理解“光学景深”，都在说买了一个拍照好的手机结果“边缘是虚的”，“太差了”。在绝大多数普通用户缺少基本的影像常识的时候，摄影爱好者眼中的“好处”就变成“投诉点”。
所以在某种意义上 35mm 的主摄就是在“筛选用户群体”的，但也是因为自家的 Pro 在普通用户应用场景上足够强（强到连续两年被拿来和竞品 Ultra 做对比）才有敢把 Ultra 整成现在这个样子的“底气”。但我也不好猜测蓝厂作为一家主流手机厂商这个产品定义能走多远，如果后面能维系 Pro / Ultra 在焦段上的“分档政策”，也能顺便解决一个今年碰到的很多 X100 Ultra 的老用户觉得 X200 Pro 在“背刺老旗舰”的问题，形成用户群体的分级。
拿 35mm 做大旗舰的主摄规格，我觉得蓝厂应该有预估到销量预期的问题，连续这几年了，蓝厂的直板大旗舰其实一直是同期上市的主流品牌的直板大旗舰里销量最少的，但蓝厂去年却成功的从 OVM 三家里 6K+ 份额最小的哪一家变成了最多的那一家（前面三家没得比，苹果华为三星，还有一家靠折叠屏大出货的荣耀），但靠的不是直板大旗舰，而是 X Fold 3 系列的折叠屏产品。X100 Ultra 的整体出货最少，但是顶配 SKU（也就是 7K+ 市场）的出货量是优于其它几款主要竞品的。这样的市场表现应该是促成了蓝厂做这种产品调整的主要原因：用大众路线的折叠屏（平价款）在 6K+ 市场走点量，用 X Ultra 做影像形象再争取高价专业向用户。
也可能是因为有折叠屏的不错市场表现用来“走量托底”，X200 Ultra 的产品定义才能够“比较放肆”。对比隔壁两家的 Ultra，其实都是非常自家风格的产品，一家打堆料，一家打格调，蓝厂今年的 Ultra 挺不传统意义上的 vivo 的，也是一次对市场接受程度的试探和尝试了。
