特朗普看来不同意美国是乌克兰战争的赢家。哪怕乌克兰和欧洲哭着喊着不要,也要逼迫乌

晖志谈情 2025-02-26 10:36:20

特朗普看来不同意美国是乌克兰战争的赢家。哪怕乌克兰和欧洲哭着喊着不要,也要逼迫乌克兰投降,要白送美国赢得的胜利。特朗普是个好赢的人,最恨吃亏,从不白送。 这是怎么了? 原来美国的这些胜利冲撞了MAGA! 削弱了俄罗斯不假,但俄罗斯不再是美国的主要敌人。本来已经够弱,继续削弱是外快,不是必须,需要花大代价削弱就亏了。 主要敌人是中国,但乌克兰战争的结果是加强了中国的实力、战略安全和战略站位,这就是美国大亏了。 强化北约凝聚力只有在苏联-俄罗斯还是主要敌人的情况下有意义,或者北约有意愿、有实力帮美国到世界上去冲杀也行,但对这些问题都是No。美国也不需要更强的欧洲安全领导力,美国(尤其是特朗普的美国)根本不再拿欧洲安全当回事。 欧洲安全本来也不是回事,只是因为美国要在与苏联争霸中,以欧洲为战场,耗死苏联,并非美国真那么铁心要死保欧洲。“出于血缘情结和共同价值,美国自带干粮保卫欧洲”这样的好听话说多了,结果欧洲当真了,怨谁?怨自己。 北约纷纷提高军费,美国武器因此大赚其钱,这里不尽然,因为美国军工实际上已经吃撑了,产能已经顶格了。炮弹的糗事就不多说了,海马斯也出了问题,交货跟不上,弄得一些欧洲国家在考虑转向韩国甚至印度的火箭炮。 欧洲大量进口美国油气,这倒是确实的好处,但用谁造的船呢?哦,中国造的。 美国在压乌克兰用矿产偿还援助,不光吃相太难看,而且这些矿产天知道是不是真存在,或者在乌克兰控制的地区里。乌克兰敢开空头支票?已经一无所有了,已经被美国卖了,有什么不敢的? 对于特朗普来说,美国援助的1000多亿美元根本是不该花的钱,这钱干什么不好,去换回来一些用不着的虚假的胜利? 特朗普是个实在人,所以他必须马上结束乌克兰战争,停止美国的无谓大输血。他也必须压北约国家把军费提高到GDP的5%,不过美国自己嘛,留在3.5%就好。 但是他威胁要从欧洲撤军,因为欧洲不自己担负防御责任,都推给美国。美国不做冤大头了。那欧洲还需要加到5%吗?要是加到5%,美国还是撤军了呢?嗨,这不是为欧洲好嘛,你们加到5%了,才有足够力量能保卫自己。但你们要是不加,那我也是要撤军的。反正欧洲安全是欧洲的事了。 这么说来,美国还是赢家吗?

0 阅读:3
晖志谈情

晖志谈情

感谢大家的关注