为什么研究年龄相关自然怀孕概率的科学家要用古老的数据？
1986年发表在《科学》上的一篇文章给出了理由，因为现代广泛使用的避孕措施，让现代研究不孕不育的科学家再也不可能获得足够多的数据去做关于年龄与不孕关系的研究，这导致如今关于年龄与不孕关系的统计数据只能用作参考。
如果非要从生理意义上，研究现代人年龄与受孕的可能性如何变化，只能通过间接的方法获得。
1. 不孕不育门诊的年龄统计
35~39岁最多，比19~26岁年龄段的女性高一倍
这个数据说服性不强，原因就不用解释了
2. 做试管婴儿时，不同年龄女性的一次成功率（图三）
不同年龄段的女性做试管婴儿时，一次就能成功的概率相差挺大，这是我个人认为比较有说服力的例子。许多研究还对比了，同样年龄的女性，使用自己的卵子做试管婴儿与使用来自更年轻女性卵子做试管婴儿的成功率。
1. 用自己卵子做试管婴儿（绿色线条）
年龄小于30岁，成功率为50%
35岁，成功率大约为40%
40岁，成功率大约为20%
随着年龄增长成功率稳步下降
2. 用别人的卵子做试管婴儿（来自年轻女性的捐献）
你可以看到成功率仅轻微波动，统统高于用自己卵子做试管婴儿
这说明，随着年龄的增长，女性孕育胎儿的能力变化不大。
年龄相关的不孕主要还是卵子质量下降所致
这也是冻卵的意义（前提是技术和相关机构要靠谱）
