河南新郑，男子离婚后，将120平的房子，以45万低价卖给女友，导致2个孩子无家可

河南新郑，男子离婚后，将120平的房子，以45万低价卖给女友，导致2个孩子无家可归，前妻得知男子将2套拆迁房都卖了，非常愤怒，她代理2个孩子，将男子告上法庭，想要回房子，法院判决亮了！

（来源：大参考）

2015年，李树峰所在社区拆迁，一家四口分得了3套安置房，这可给一家人高兴坏了。

李树峰和妻子孟婷有两个女儿，拆迁后，一家人的生活开始好起来，然而，却并没有持续多久。

孟婷发现自从得了3套房子，李树峰开始变了，他像个暴发户似的，工作也不干了，还整日吹嘘自己有钱。

孟婷为了孩子忍了一段时间，可李树峰变本加厉，两人感情开始出现裂痕。

2020年，李树峰和孟婷感情走到了尽头，最终闹到了离婚。

二人约定协议离婚，李树峰说，两个孩子是他们老李家的根儿，必须归他，不然他就不离婚。

无奈之下，孟婷同意了，两个孩子归李树峰，她只要了一套安置房。

因为，孟婷想着两个孩子以后能生活的好一点，就同意那两套房子归李树峰和孩子所有。

之后，孟婷含着眼泪和孩子们告别，默默的离开了。

她以为李树峰作为父亲，怎么也不会苛责自己的孩子，可是，她还是低估了这个不负责任的男人。

两人离婚后，在短短一年内，李树峰开始肆意潇洒，吃喝玩乐，花天酒地。

而后，李树峰认识了一个女子阿娇，再次心动，他开始追求她，可是，追女人是需要金钱支撑的。

那时候，李树峰和阿娇处于暧昧阶段，阿娇对他若即若离，让他心痒难耐，愈发坚定要追求她。

很快，李树峰发现自己没钱了，他将一套安置房卖给了别人，拿到钱后继续潇洒。

每逢节日，他都会给阿娇发红包，什么520、1314的。

为了哄阿娇开心，在2023年的时候，李树峰又做出了一个荒唐又不负责任的决定。

他将家里仅剩的一套120平的房子，以45万低价卖给了阿娇，并和她签订了《安置房屋买卖合同》。

可怜的是，家里的两个孩子，因为李树峰把房子卖给了阿娇，孩子们一时间无家可归了。

原本孩子们住在120平的房子里，这是她们唯一的家，然而我李树峰卖完房后，就将两个孩子送到了他母亲那里。

两个孩子只能跟着奶奶生活，日子过的十分艰难。

一次，孟婷回来看孩子，才得知了李树峰将两套房子都卖掉了的事实，气的她火冒三丈，哪有这样的爹！

于是，孟婷联系李树峰：你谈恋爱可以，但不能不管孩子，赶紧把房子要回来，让孩子们过得好一点，你处个对象，孩子连家都没了，你这个爹是怎么当的？

李树峰却理直气壮的回复：离婚时，都说好了，那两套房子归我，我想卖就卖，我一直养两个孩子，花销大，卖房子怎么了。

孟婷气愤的反问他，那你也不能为了女友，连孩子的房子都不给留啊？

李树峰撒谎说，我和阿娇只是好友而已，卖房子也是改善家庭生活啊，不也是为了孩子。

孟婷愤怒不已，知道和李树峰无法讲道理。

她觉得自己再不出手，两个孩子什么都没了。

于是，她代理两个孩子将李树峰告上法庭，要求撤销李树峰和阿娇签订的《安置房买卖合同》。

根据《民法典》第34条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。

孟婷作为孩子的母亲，当得知孩子的房子被其父亲李树峰卖掉后，她有权代理2个孩子进行维权。

如果，李树峰出售房产的行为，确实侵害了孩子的合法权益，孟婷有权代理孩子撤销该买卖合同。

首先，李树峰作为两个孩子的监护人，是没有权利处置和孩子共有的房产的。

《民法典》第35条，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

本案中，李树峰虽然拥有孩子的监护权，但并不意味着他可以随意处置孩子的财产。

如果，李树峰出售房产，并非出于孩子的利益，而是为了满足自己的私欲或满足阿娇的需求，那么这种行为是违法的。

法院认为，根据李树峰和阿娇的聊天记录，还有在520、情人节等重要节日里的转款和祝福，认定二人之间存在特殊关系。

《民法典》第143条，也规定了民事法律行为有效的条件，行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”

而李树峰出售房产，导致父女三人没有其他住所，严重侵害了被监护人的合法权益。

安置房属于李树峰父女三人共同所有，该拆迁权益也未分割。

最终，法院判决，李树峰：阿娇之间签订的《安置房买卖合同》无效。该房屋返还全部共有人。

孟婷终于替孩子把房子要了回来，孩子回到了属于自己的家里。然而，父女亲情想必也留下了裂痕。

那么，大家对于李树峰把房子卖了，把孩子送到奶奶家的行为怎么看呢？