太不可思议了！2023年2月，上海，一男子入住酒店，过了退房时间，迟迟没有下来，工作人员上去敲门，屋内却没有任何动静，店家打开房门，却发现男子躺在床上一动不动。经鉴定，男子系猝死。男子家人将酒店告上法庭，一审判决酒店承担10%的责任，赔偿19万元，二审有了不同看法。网友：这才是法治社会，不是谁闹谁有理！ （为保护隐私 文内人名皆用化名 请勿对号入座） 那天，王先生因为工作原因来到上海出差，到达上海后，他先是找了一家附近的酒店，办理了入住。 在酒店休息了一下后，他就出门去和客户见面，饭桌上，王先生多喝了几杯，打车回到酒店时，头特别晕，还没来得及进房间，就吐了出来。 这一幕正好被路过的酒店经理看到，他觉得当时王先生的精神状态不太好，就赶紧上前询问王先生，是否需要去医院。 但王先生摆了摆手，表示自己只是喝多了，没什么事，就打开房门进去了，经理见状也没有再管，就离开了。 直到第二天下午1点多，也就是王先生入住酒店的第三天，酒店前台突然注意到，王先生的房间已经到期了，但他还没有过来办理退房手续，也没有说要续住。 前台先是给王先生打了个电话，结果显示无人接听，他以为王先生可能还没睡醒，就找人上去询问。 工作人员来到王先生的房间前，先是敲了敲门，但始终没有人回应，他把耳朵贴在门口，也听不见任何声音。 意识到情况不对，工作人员就用随身携带的管理员门卡打开了房门，一进门他就发现王先生正躺在床上，但没有任何反应。 他走近一看，王先生似乎已经没有了呼吸，这可把他吓坏了，赶紧通知了领导，并且拨打了报警电话和急救电话。 医护人员赶来后，经过检查，最终确认王先生已经猝死，王先生的家人很快就得知了这一噩耗，来不及悲伤，他们立刻赶到上海给王先生办理后事。 当得知王先生是在酒店去世时，他们将所有的情绪都发泄在了酒店工作人员的身上，认为是他们的疏忽，才导致王先生没有抢救及时。 他们觉得酒店理应为王先生的死亡承担一定的责任，所以他们一纸诉状将酒店告上了法庭。 法院经过调查和审理后，觉得虽然酒店不是构成王先生猝死的直接原因，但却没有在规定的退房时间内及时联系王先生，有可能因此耽误了王先生的救治。 根据这一点，法院判处酒店需要承担10%的责任，赔偿王先生家属19万元。 对于这一结果，酒店方十分不服，一来他们觉得经理已经询问过王先生是否需要就医，二来酒店基本都会有延迟退房服务，所以他们提起了上诉。 二审法院在事情进行了整理后，最终决定撤销一审判决，酒店方不需要承担任何责任。 这件事不仅给酒店敲了一个警钟，也给我们大家提了个醒，大家以后再出行住宿时，如果出现身体不舒服的情况，一定要及时就医，向酒店求助或者联系家人朋友，只有这样，才能避免王先生这样的悲剧发生。 对于这件事，你们有什么看法呢？ 信息来源：新民晚报 免责声明：文案内容和图片，来源于机构官网、媒体网络和第三方平台等公开信息，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系本人修改或删除
