2020年，一女子发现自己的停车位突然变小了，仔细一看竟然是邻居私自涂改了车位线

2020年，一女子发现自己的停车位突然变小了，仔细一看竟然是邻居私自涂改了车位线。女子大怒，起诉邻居要求她将车位恢复原状，并赔偿她车位被占期间的租金损失。   2020年1月的一天，住在东莞某小区的翟女士像往常一样准备把车停进自己的车位。然而这一次，她发现情况有些不对劲。她仔细观察后发现，自己的停车位似乎变窄了。起初，她以为是自己的错觉，但当她用尺子测量后，确认车位确实比之前窄了将近20厘米。   带着疑惑，翟女士调取了小区的监控录像。这一查不要紧，她顿时怒不可遏。原来，邻居陈某趁着没人，偷偷地用油漆重新涂改了两个车位之间的分界线，将自己的车位扩大，相应地就侵占了翟女士车位的空间。   这种行为无异于明目张胆的侵权。翟女士立即找到小区物业，希望能够协调解决这个问题。然而，物业的态度却相当消极。他们表示这是业主之间的纠纷，建议双方自行协商解决。面对物业的推诿，翟女士只好直接找到邻居陈某理论。   然而，陈某的解释更是让翟女士哭笑不得。陈某辩称，翟女士的车位靠墙，原本就空出了约20厘米的空间没有利用。她认为这是一种资源的浪费，所以才"主动"帮忙调整了一下车位线，美其名曰"物尽其用"。这种近乎荒谬的解释，让翟女士更加愤怒。   在多次沟通无果的情况下，翟女士决定通过法律途径维护自己的权益。她将陈某和物业公司一同告上了法庭，要求陈某将车位恢复原状，并赔偿在此期间因车位被侵占而造成的租金损失。   在法庭上，陈某继续坚持自己的观点。她认为自己的行为并没有造成实质性的损害，反而是对空间的合理利用。她甚至表示，翟女士的车位虽然变窄了，但仍然足够停放一辆普通轿车，没有影响正常使用。   然而，这样的辩解显然无法得到法院的认可。法官指出，不管车位是否有空余空间，业主都无权擅自改变物业的公共设施。即便认为现有的划分存在不合理之处，也应该通过正当途径反映和解决，而不是采取私自涂改的方式。   经过审理，一审法院认定陈某的行为构成侵权，要求其将车位恢复原状。但是，考虑到翟女士在车位被侵占期间仍然可以正常停车，法院驳回了她关于租金损失的诉求。   陈某对一审判决不服，提起上诉。她认为自己的行为出发点是好的，是为了提高车位的使用效率。但二审法院维持了原判，认为任何人都无权擅自改变他人的合法权益，不管出发点如何。   这起纠纷最终虽然得到了法律的公正判决，但整个过程中所耗费的时间、精力和感情，都是无法估量的。如果双方能够本着互相理解、互相尊重的态度，或许就不会走到对簿公堂的地步。