利诱还是威逼？川普两次警告能奏效吗？ 近日，特朗普再次警告哈马斯：必须在其就职前释放人质，否则后果严重。之前，特朗普就发出过相似的警告，言辞强硬，毫无回旋余地，否则会让哈马斯“付出巨大代价〞。 但问题是，哈马斯会屈从于他的威胁吗？大概率不会把他放在眼里，或者根本就不会妥协，因为他们早已领教过特朗普的为人。 感觉特朗普自我感觉良好，傲慢的好似以“圣人”自居，想在巴以冲突中提高自己的威望和美国的形象，展示自己的“强硬”作派和美国的领导力，把自己看成是“救世主”，既打了拜登的脸，又让自己与众不同，同时以此来体现自己对以色列的支持，隐意不言而喻。 特朗普还未上任就凸显出“美国优先、美国第一〞的味道，虽然嘴上不那么高调，但处处彰显了自己的蛮横和美国的利益。 很难想象特朗普所说的“后果”，除了战争和制裁之外，还有什么手段呢？一旦哈马斯不买账，特朗普将用什么高招来达到目的呢？让我们拭目以待吧。
