随便 22 2024-12-28 22:23 看过美军真正上战场悍马车内部么?车门玻璃全手动,座椅都拆成纯铁板(怕被攻击后着火),战场上生命最重要,舒适度可以不要。武器先进体现在对敌攻击与自身防护上,花里胡哨的东西只能去骗中东傻子
沙漠渔民 19 2024-12-27 05:40 自动门的动机机构不是没有重量吗?腾出来上点载荷让给燃油或者武器,也可以加片防护钢板,那不是更香吗?按照小编的意思再搞一个豪华双人床呗,战争机器不是样子货,一切为了实战。
社会主义接班人 3 2025-01-31 12:00 电动舱门是舒适件,而不是必要件,民用可以讲舒适,军用以可靠性、产能、制造成本为先,加个电控,可靠性下降,额外增加制造成本,产能说不定还要降个10%,完全是负增益。
无锋
这是感觉自己的水平超过军工设计师了啊 多大的自信 要么煞笔 要么50万
UC网友 回复 01-20 23:53
三连屏都没有,差评
龙虾
机械的靠谱,人傻钱多才搞电动
洺牸芣恏起
机械的靠谱,电子失灵了你就不羡慕了
AA
鱼不好钓了
随便
看过美军真正上战场悍马车内部么?车门玻璃全手动,座椅都拆成纯铁板(怕被攻击后着火),战场上生命最重要,舒适度可以不要。武器先进体现在对敌攻击与自身防护上,花里胡哨的东西只能去骗中东傻子
沙漠渔民
自动门的动机机构不是没有重量吗?腾出来上点载荷让给燃油或者武器,也可以加片防护钢板,那不是更香吗?按照小编的意思再搞一个豪华双人床呗,战争机器不是样子货,一切为了实战。
日月
小编脑袋进水了!
肥而不腻
业余喷专业
秦歌
还不是因为穷闹得,你看旁边都打补丁了
简单粗暴还易怒 回复 01-28 23:27
还得是你阿
坏的有点帅
机械结构简单、性能稳定,关键时刻比电子的安全!
文与武ing
手动的便于脱离,安全第一。
努力奋斗
小编都说了他是来搞笑的!大家都不要和他计较啊![狗头]
彭良富
要搞成隐藏式把手,降低风阻
像个小孩
越少电子产品,就越隐身
剑心
你知道直十设计的时候因为功率不够超重从新推翻设计吗,设计师为每一克重量而奋斗
我也是服气了
蠢货
用户10xxx04
特斯拉都会出现事故打不开门的情况,更何况载着的是军用的飞行员?
逐梦筑梦者
窗户门
天下无双
飞机减重都是按克算的,能轻一点是一点
咿呀嘛咪吽
那块补丁是啥情况[开怀大笑]
社会主义接班人
电动舱门是舒适件,而不是必要件,民用可以讲舒适,军用以可靠性、产能、制造成本为先,加个电控,可靠性下降,额外增加制造成本,产能说不定还要降个10%,完全是负增益。
痴心情长棍
对对!加个大冰箱!加个影音系统[赞]
czq
电动的会坏,战场复杂环境可靠性低。
心动时刻
此乃杀敌利器,而非享受乐器。于杀敌无关者,概不接受。否则,何不装台大音响大电视,再装个酒柜,你以为装不了吗?
用户10xxx54
这是最大程度保证飞行员安全脱险。
桀骜无为
电动门把手保养的时候要贵些
一葫春
这是武器,还电动把手,是不是还要冰箱彩电大沙发[抠鼻]
原野
密封性怎么样?
沧浪之水
一旦战损,手动的更可靠
清风
一安全可靠性,二减重
让我静一静
出故障了怎么出来?
用户10xxx23
就是,也不给配个彩电冰箱大沙发。
南墙
加个无用的设备还不如多载几十发子弹
用户10xxx32
搞个连接此物的控制器就行了,便捷又安全
用户10xxx21
你问问空姐就行,她会告诉你为什么
用户10xxx59
最安全的就是手动
浅爱
穷!军费太少了!
墨黎
你懂个啥,电子的哪里有机械的牢靠?军用设施追求的就是稳定牢靠。
我们遥遥领先
要不要再给你搞个冰箱彩电大沙发,新能源武装直升机?[大笑]
海上利益边疆
坠机了电动门会卡住
寂寥山雀
必须换隐藏式的门把手,风阻小省油![捂脸哭]
昊 廷
简单实用就好
林蔚然
没有彩电,冰箱,大屏幕,难怪销量不好