不让人活了？贵州，老人是村里的贫困户，因为没钱翻修老宅，就砍了自家屋后种植的7棵

不让人活了？贵州，老人是村里的贫困户，因为没钱翻修老宅，就砍了自家屋后种植的7棵树。然而，这些树木远远不够，村委见状，允许刘老汉到后山砍伐集体林木，以解燃眉之急。

谁料，正当刘老汉为建房材料发愁之际，当地林业站却找上门来，指控其盗伐林木。林业站当场没收刘老汉家中70棵林木，并要求其补种700株，同时处以2248.5元罚款。刘老汉再三解释，自己仅砍伐了19棵，且是经过村委同意的，但林业站并未采纳其解释。

无奈之下，刘老汉将林业站告上法庭，请求撤销处罚。刘老汉辩称，自己砍伐林木是为了重建危房，且经过村委同意，并非盗伐。同时，林业站在未调查清楚的情况下就进行处罚，证据不足。

林业站则辩称，工作人员上门调查时，发现刘老汉家中存有大量木材，共计90余棵，且刘老汉在砍伐林木前并未取得采伐许可证，也未向有关部门报备，故构成盗伐林木罪。

本案争议的焦点在于，刘老汉砍伐村集体林木是否构成盗伐林木罪。法院审理后查明，刘老汉砍伐的自家林木无需申请采伐许可证，但砍伐集体林木，即便经过村委同意，仍需办理相关许可。因此，刘老汉的行为已构成盗伐林木罪。

然而，法院同时认为，林业站对刘老汉的处罚所依据的法律已经修订，应按照修订前的规定进行处罚，故林业站的处罚适用法律不当。最终，法院判决撤销林业站对刘老汉的处罚。

这一判决结果引发了社会广泛关注。对于刘老汉的遭遇，有人认为其是贫困所迫，应予以同情；也有人认为，无论出于何种原因，盗伐林木都是违法行为，应受到法律制裁。对此，你怎么看？

（文中人物均为化名）