月壤分析所采用的质子x荧光分析方法，最早是二三十年前，对越王勾践剑成份分析需要意外创立的，整体思维构建是由复旦大学物理二系，而最早提出建议的是北京钢铁学院。 但那次通过分析留下结论及过程却仍是个迷，但也令人反思，文物展示及运送这个问题及，另外各地文物保护及展览馆有没有考虑地震时足够的安全防护？ 越王勾践剑于1965年出土的湖北江陵楚墓出土时，从春秋战国时期制造距今2500年了。还一直泡在水里，人们就想到不生锈且锋利这个问题，后来在日本展出时，又有日本观众提出。 于是由北京钢铁学院承担了这项课题，他们提出交由复旦大学物理二系做出成份分析。 经过报国务院批准同意后，由湖北博物馆派专人护送，虽说整个过程一刻不停由专人始终抱着剑盒，真可谓是做到人在剑在决心， 但令人惊讶是通过飞机到的上海，如今想来当时人们的心真大，万一飞机出事怎么办，武汉到上海又不远，水、陆皆可，车、船比飞机安全的多，顶多加几个人用专车武装押运岂不更保险吗？而且怎么还曾送到日本去展览？飞机掉下来岂不是毁了吗。 如此珍贵国宝为什么要出国展？是谁提议批准的，难道是没有自信心，要靠用古人撑门面？今后绝不能这样做了。 北京钢铁学院同时也派来金属专业教授。上海原子核所运来sili探测器探头，复旦物理二系的质子加速器。这是最核心的技术这项实验检测实际上就是质子加速器作为外速无损。分析员对是因为加了弱元素。对文物进行定性和半定量的元素分析。测出了不生锈的原因，是因为在熔铸时加了铬元素，而使剑的锋利是加了白铜、锡、锌等元素，但这样的效果成分配比，古代人又是如何得出的？ 通过这个剑的成分分析，开创了我国质子x荧光分析技术。以后用到了陨石，以及月壤探测 这把剑留下另一个问题，剑托上面镂刻有十来个同心圈圈，圈与圈之间仅有一毫米左右，而且深度一二毫米，圈的本身宽度仅0.5毫米，那时候怎么有这种精湛加工工艺？
