“孩子是你弟弟的，也算是你们家的根吧！”江西男子大强和妻子刘某因感情破裂而离婚，离婚时双方协议将名下房产赠与爱子。
离婚几年后，大强觉得自己的儿子与自己长得越来越不像，于是在好奇心的驱使下就去做了亲子鉴定，结果“好奇害死猫”，鉴定结果显示儿子果然不是大强的儿子。
这个结果对于大强来说简直就是晴天霹雳，愤怒之下，大强就找到妻子刘某找说法，并且想把自己赠与“儿子”的房产拿回来。
妻子刘某透露，儿子确实不是大强的孩子，而是大强的弟弟小强的，也算是老张家的正根吧。
之后，妻子刘某还起诉了小强，要求小强支付儿子的抚养费，小强对这些费用表示认可，不过小强的妻子得知自己丈夫与嫂子的关系后，也果断选择了离婚。
1.关系明显有点混乱，嫂子和小叔子好上了，大伯和弟妹都蒙在鼓里，一纸亲子鉴定将这种隐藏的不伦之恋暴露了出来，两个家庭最终走向了碎裂，也成了世人的笑柄和谈资。
2.有人问，大强离婚时通过协议将房子赠与了自己的“儿子”，这种协议应该被认定为有效合同，现在大强反悔，房子能要回来吗？
其实大强与“儿子”之间形成的时赠与合同，赠与合同是指，赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一般来说，赠与行为完成之后，不能撤销。
不过本案中的情况还有些特殊，大强在离婚时，觉得儿子是自己亲生的，所以把房子赠与了儿子，结果事实却与自己所想的大相径庭，也就是说，在赠与房产这件事上，大强当初陷入了错误认知，对自己和“儿子”关系产生了重大误解。
《民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因为大强完全有理由和依据向“儿子”要回房产，撤销赠与。
3.小强承担儿子的抚养费是否于法有据？
有。其实非婚生子女和婚生子女享有同等权利，这一点在《民法典》中有明确规定，同时，民法典还规定了，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
就本案中小强来说，完全有责任，有义务去抚养自己与刘某的儿子，支付抚养费。
4.《民法典》规定，夫妻之间负有相互忠诚的义务。因为刘某和小强对自己婚姻的不忠，导致两个家庭的碎裂，实在是让人唏嘘不已。
可能伤害最大的还是刘某的儿子，自己认了多年的叔叔竟然是自己的亲生父亲，这让自己如何面对，情感和心理上又如何去接受呢？
对此，您又是怎么看的呢？
