2024年11月29日安徽霍邱县，47岁男子是农民，想弄点外快，就勾结另一49岁男子，2人一个负责猎捕鸟，一个负责找买家，一共猎捕3961只鸟，准备养肥了卖个好价钱，其中有上千只属于一级保护动物、全球极危物种。有1332只已经死了，被他们冻在冰箱里，总价值378.6万。2人被判处有期徒刑5年6个月，罚款2万元。同时，2人共同赔偿野生动物资源损失费36.42万元。很多人觉得判的太轻了，掏鸟蛋的判了10年，这2人咋这么走运？ “老张，咱这地方的鸟可不一般，有不少是一级保护动物，市场价特别高。我们养上几个月，随便一只就能卖个好价钱。”李志峰拍着胸脯对张国强说。 张国强听后眼睛一亮：“一级保护动物？那赚的钱岂不是比我种田一年的收入还多几倍？” 张国强与李志峰一拍即合，迅速启动了非法捕鸟的精心策划方案。身为捕猎专业人士，张国强负责在山区地带部署捕鸟装备，精心设置陷阱网络，并运用先进的电子诱捕设备吸引禽类，而李志峰则发挥其特长，利用暗中的资源网络洽谈潜在买家。两人极其谨慎地行动，白天隐匿于村落，避开可疑目光，夜幕降临则秘密展开捕猎行动。仅仅数个月光景，他们就非法截获了将近4000只野生鸟类。 “养几天长大了再卖，多赚点。”张国强站在家门口，看着冰箱里冻着的死鸟满心欢喜，全然不顾这些鸟的价值不仅仅在金钱，而是生态的平衡。 直到当地一名巡山护林员发现了张国强设置的捕鸟网，情况才被曝光。 “这些网一看就是专门捕捉野生鸟类的，规模这么大，后面一定有人。”护林员第一时间报警。 警方介入调查后，发现了张国强家中堆积如山的鸟笼和冰箱里冷冻的死鸟。随后，李志峰也被抓获。两人面对警方时百般抵赖：“我们只是普通农民，抓点鸟自己吃，没那么严重吧？” 但警方搜查到的电子诱捕器、交易记录以及买家名单，让两人无法再狡辩。最终确认，这些鸟类中有上千只属于一级保护动物，造成的生态损失高达三十六万多。 案件进入审理阶段，检方指出两人行为的严重性：“他们的行为不仅直接导致一千三百多只鸟死亡，还对生态环境造成了不可逆的破坏。这些鸟类中大部分是全球濒危物种，如白鹤、黄腹角雉等，这种犯罪性质极其恶劣。” 然而，辩护律师却试图为两人开脱：“两人文化水平不高，并非职业犯罪团伙。他们的行为虽然错误，但认罪态度较好，也配合了警方的调查，建议从轻处罚。” 司法机关经过严密审理，最终裁定张国强和李志峰构成危害珍稀、濒危野生动物犯罪，依法作出判决：各自需服刑五年六个月，并处以两万罚金，此外还被责令共同赔偿因非法捕猎造成的野生动物资源损失，赔偿金额为三十六万四千二百元。 司法裁决尘埃落定，社会议论瞬间沸腾。民众群情激奋，对判决轻重悬殊愤慨不已："曾经有个个案子因为上树拿鸟蛋尚且招致十年牢狱，而这起肆意屠戮濒危生物的犯罪竟只判处五年半？" 除了量刑争议，案件中暴露的利益链条也令人担忧。 “仅凭他们两人，是不可能完成这样大规模的捕猎和交易的。”一名环保志愿者指出，“这些电子诱捕器、捕鸟网的来源，以及买家网络，都说明背后可能还有更大的黑色产业链。” 尽管警方在案发后没收了两人的工具和交易记录，但后续并未公布是否进一步调查买家或供应商。一些环保组织对此表示担忧：“如果只是抓捕表面上的执行者，而放过背后的利益链条，这样的犯罪很快就会卷土重来。” 张国强和李志峰的行为不仅是对法律的蔑视，更是对自然生态的严重破坏。这些鸟类在生态系统中扮演着重要角色，比如控制害虫、传播种子。一次性捕杀近4000只鸟，尤其是其中有全球濒危物种，这对整个区域的生态链条造成了巨大的伤害。 更重要的是，这类案件频发背后暴露的是生态保护意识的薄弱。一些农民为了一点利益，不惜破坏自然，这不仅是法律问题，更是社会教育的缺失。 此案件的判决引发了网友热议。 “法律对濒危物种的保护是否还需要更严格的执行标准？像这种大规模的捕杀行为，为何没有判得更重？” “仅仅罚款和短期监禁能否真正阻止类似案件的发生？应否加强对捕猎工具和买家网络的打击？” “如何加强对公众的生态保护教育，从源头上减少对野生动物的破坏？”
对此，您怎么看？
