辽宁沈阳，女子拿着银行卡去取现金，打算用来交房租。工作人员说，要证明钱是哪里来的，女子说是老公打过来的。工作人员要求，提供户口本、身份证、结婚证，证明女子和老公的关系，证明老公转5000块钱的用途。女子表示，老公马上就到了，工作人员说，人来了也不管用，证明不了，你就没权利来支配这笔钱！
（案例来源：极目新闻）
于晓丽收到房东的消息才发现，交房租的日期已经过了好几天，她很抱歉的给房东回复说今天就交。
于晓丽拿出自己的卡给房东转账，不一会钱被退回来了，转账没有成功。
莫非是自己的这张卡有问题，于晓丽一时摸不着头脑，她决定去取现金，无论如何今天也应该把房租交上。
她让丈夫往另一张银行卡上转了5000块钱，随后，就近找到一家银行网点去取钱。
在取款窗口，她递上卡等着拿钱，工作人员问，这钱是哪里转来的？
于晓丽愣了一下，我取自己的钱，必须要说明吗？
工作人员又重复了一遍，问她打款的人是谁？
于晓丽赶紧说，这5000块钱是老公刚转过来的。
工作人员又问于晓丽带户口本了吗？
取钱还要带户口本，于晓丽第一次听说有这个规定。
她说，钱是我老公转的，他一会儿就过来。
于晓丽觉得存钱的时候也没问这些，怎么取个钱就这么麻烦？
你老公人来了也没用，必须要有户口本，证明你们是一家。
于晓丽说带了身份证，光有身份证你取不了钱，户口本还有结婚证，少一样也不行。
工作人员对这于晓丽说了一大堆证。于晓丽真蒙圈了，存钱的时候也没这么麻烦啊？
你说你老公转的钱，转钱的用途是什么？工作人员又问了一句。
这回于晓丽都不知道该怎么回答了。
我老公给我转钱还需要理由吗？他的钱就是我的钱，我想怎么用就怎么用！
于晓丽没回答，可不说明钱的用途，人家就不给取钱。
我老公转了5000块钱是让我买菜家用的。于晓丽只好这么说。
工作人员一丝不苟，还要于晓丽证实，她所说的用途必须是真实的。
于晓丽被气笑了：你要我怎么去证实？去菜市场开证明吗？
工作人员不急不恼，仍然耐心的询问着各种问题，又打电话去请示。
于晓丽觉得，工作人员的服务态度没问题，也不是人家故意为难自己，而是银行的各种规定太繁琐了！
自己取自己的钱这么麻烦，以后有钱了，还是别存银行了，存的时候容易，取钱这么难，太费劲了。
于晓丽没办法，只好耐着性子等。
半个小时后，工作人员说，已经给上级请示了，不用再核实了，麻溜的给于晓丽把钱取了。
以前只听说，取钱要证明你爸是你爸，你妈是你妈，还真发生在自己身上了，于晓丽觉得又可气又可笑。
可人家那是取的大额，几十万，几百万的，自己只取5000块钱，用得着这样吗？
可她想不明白，一会要求这证、那证，最后啥证也没拿，钱取出来了？
涉事银行表示，已经专门成立了调查组，正在核实情况。
那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？
1、银行应按着商业银行法的规定，为客户提供合理的服务。
首先，银行要求客户提供各种证明来取款的行为，需要有合法的依据，和充分的合理性。
根据《商业银行法》第29条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。
对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。
在本案中，于晓丽取自己账户中的钱，银行应当遵循取款自由的原则，而不是给客户设置取款障碍。
2、银行在进行资金来源和用途审查时，应遵循合理、必要和合法的原则。
本案中，工作人员要求于晓丽证明钱款来源、用途以及夫妻关系等，可能涉及到反洗钱、金融监管等方面的规定。
根据《反洗钱法》规定：金融机构应当按照规定，建立客户身份识别制度、客户身份资料和交易记录保存制度、大额交易和可疑交易报告制度，履行反洗钱义务。
但对于5000元这样的小额取款，客户能够说明合理用途的情况下，银行过度要求提供大量证明材料，可能存在程序不合理或滥用权力的嫌疑。
3、客户对自己账户中的资金享有合法的支配权。
如果银行没有明确的法律依据，来支持其要求客户提供过多证明的行为，可能构成对客户合法权益的侵犯。
根据《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
于晓丽作为消费者，有权知晓银行要求提供证明的具体依据和目的。
在其能够说明资金来源和用途的情况下，银行应当在合理范围内为其办理取款业务。
就此事，涉事银行发布情况说明：工作人员再给客户办理取款业务时，发现客户的银行卡，命中模型，系统自动将银行卡转账限额了。
为此，工作人员，在核实真实性后，半小时内成功的给客户办理了取款。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
（文中皆为化名）
雪融化后的冰
我靠，取自己的钱要这样吗？