专家称男女公厕面积1比1不公平 首先这个专家是什么专家。为什么要罔顾事实？
首先从人口来说，男性多女性近3000万，所以从比例上来说，应该男性更需要更多厕所
其次，男性的小便池是牺牲隐私换来的便利。在不增加更多负担且保证大家一样的福利来看，女性厕所完全可以取消隔板，或者增加计时器，可以大大缓解上厕所的时间（相信这个专家也上过学，初中高中为什么厕所不排队？是否考虑过这个问题？）。
再次。从男女收入上来说，男性收入高于女性20%。工资中位数5000。而女性参与工作的劳动率逐年降低，也就是从整体上来看，就是交更少的税享受更多的社会福利。这从公平以及多劳多得的角度来说也不对，
最后，不管是男女平等为好，还是峰值上厕所的人数为好。开源节流是办法，但一味的开源是不是头痛医头脚痛医脚？永远没有办法解决根本问题？是不是会造成厕所资源的浪费呢？
以上所有数据均来自媒体报道。
