2024年6月，印度总理莫迪宣布斥巨资建造公厕，施工方拿到工程款后，迅速开展工作，短短五天的时间就建造了3.2万个厕所，如此速度，确实惊人，而印度的网友更是欣喜若狂，频频表示这就是印度的基建速度，然而，速度固然很快，可质量呢？
“5天建成3.2万个厕所”，这数字，乍一听，绝对的吸睛，莫迪政府这波操作，可谓是基建界的“闪电侠”，让全世界都目瞪口呆。
这速度，快得有点不真实，快得让人心慌，要知道，基建这玩意儿，可不是搭积木，不是一蹴而就的。
速度重要，但质量更重要，心急吃不了热豆腐，基建也得慢慢来，这速度，会不会埋下隐患？会不会留下烂尾？
事实证明，这些担忧并非空穴来风，“印度速度”这词儿，现在在网上成了个梗，成了个笑话，不少人实地考察后发现，很多厕所根本没法用。
有的地方，厕所建得比荒郊野岭还偏僻，成了摆设；有的地方，厕所墙壁薄得像纸一样，估计一场暴雨就能冲垮；还有的地方，厕所连基本的排水供水系统都没有，完全就是个空壳子。
好家伙，这哪是建厕所啊，这分明是建了个“豆腐渣工程展览馆”，印度网友也忍不住了，在网上纷纷吐槽。
有人说，这速度，申请个吉尼斯世界纪录应该没问题；还有人说，政府这是在玩“厕所竞赛”，比谁建得多，不管好不好用。
这波操作，直接把“印度速度”变成了一个讽刺的标签，速度是有了，但质量、实用性、可持续性呢？
这些都被抛到九霄云外了，印度农村地区，基础设施本来就差，很多人还习惯露天如厕，政府盖厕所，本来是为了解决这个问题。
但现在看来，这厕所建得再多，如果不能用，那也是白搭，一位西方基建专家就说了，搞基建，不能只看数量，更要看质量。
建个厕所，不是为了政绩，是为了给老百姓用的，如果只顾着短期经济刺激或者政治成绩，那最终受害的还是老百姓。
印度网友们也开始反思了，他们质疑这些厕所的实用性，担心这只是个“面子工程”，毕竟，失业率上升、通货膨胀、贫富差距扩大，这些才是印度的真问题。
建再多的厕所，如果解决不了这些根本问题，那也只是治标不治本，莫迪政府一上台就启动了“清洁印度”运动。
这项运动主要关注卫生设施的建设，特别是公厕的修建，但几年过去了，印度的环境卫生问题并没有得到根本解决。
这说明了什么？搞基建不能光想着快和多，更要看重质量和长远发展，面子工程要不得，花架子要不得。
速度和质量，这是一对矛盾，想要速度快，质量就可能打折扣；要是追求高质量，速度就会受影响。
要在这两者之间找到合适的平衡，确实挺难的，印度政府在基建项目中，应该多听听老百姓的声音，多考虑他们的实际需求，而不是一味追求速度和数量。
建厕所，是为了方便老百姓，而不是为了政绩，基建项目，应该与社会发展相协调，不能搞成“面子工程”。
搞基建，不能一锤子买卖，要长期规划，持续投入，印度这次的“厕所革命”给我们提了个醒，可持续发展，才是硬道理。
只有这样，才能真正造福老百姓，才能真正实现国家的长远发展，印度的教训，值得所有国家借鉴。
基建狂魔的帽子固然好戴，但最终还是要看实效，面子工程，终究是昙花一现；只有真正惠及民生的工程，才能经得起时间的考验。
莫迪政府的“厕所革命”，与其说是一场基建奇迹，不如说是一场关于速度与质量的博弈，这次博弈的结果，将直接影响印度的未来走向。
这场“厕所革命”的后续发展，我们拭目以待，但有一点可以肯定，那就是：基建，不能只追求速度，更要注重质量。
希望印度政府能够正视问题，改进基建模式，真正为人民谋福祉，印度的“厕所革命”给其他发展中国家提供了不少有用的参考。
在发展经济的时候，不能忽略了老百姓的实际需求，不能为了追求速度而牺牲质量，只有将速度与质量有机结合，才能实现可持续发展，才能真正提高人民的生活水平。
