浙江杭州，一名男子开着自己的保时捷来到当地的保时捷4S店，试图蹭个车位。被店员拒绝后，他当场掏出手机拍视频，讽刺道：“看到没，这就是保时捷的态度！”他用视频控诉4S店“态度冷漠”，引发网友热议。但视频发出后，网友并未站在他一边，反而纷纷吐槽：“真拿自己当上帝了？” 事件发生在该男子开车抵达4S店门前。他希望直接停在店内的顾客专用车位上，却被店员劝阻，店员表示该车位是留给预约维修和购车顾客的，无法提供给其他车辆随意使用。 然而，男子似乎并不接受这个解释，认为自己作为保时捷车主，有权利享受停车位。 他当场掏出手机录视频，将店员的拒绝言辞录下来，甚至在镜头前放话：“自己人都不让停，这就是保时捷对客户的态度！” 这段视频迅速传遍社交媒体，但网友的反应显然出乎他的预料。大多数网友并不认可男子的行为，纷纷表示：“4S店并没有做错，凭什么要求对方提供车位？” “不管开什么车，蹭车位都不太合理吧！”一些网友认为，男子将自己保时捷车主的身份摆在前头，无非是想要享受一些“特权”，但这种想法反而引起了反感。 类似的“拍视频维权”事件并非首次。去年在上海，也有一名特斯拉车主在4S店要求免费充电，被店员拒绝后愤然拿起手机录视频抱怨“特斯拉服务差”。 事情的经过是，这位车主在路过4S店时发现电量不足，便直接把车开到店里要求充电，但当时店内正接待着预约的维修车辆，充电桩资源紧张，工作人员解释后拒绝了他的请求。 不满的车主当即在社交媒体上发布视频，控诉4S店“不顾客户需求”，还自称是“特斯拉的忠实粉丝，却受到如此对待”。 该视频发布后也引发了网友热议，许多人并不买账。网友纷纷评论道：“忠实粉丝不代表享受特权。”“随意要求免费充电，真的合理吗？” 一些网友表示，这种“维权视频”让人觉得车主自以为高人一等，用视频的方式来压制店员，显然是站不住脚的。 特斯拉官方也在后续回应中表示，充电资源本就有限，优先服务预约顾客，这是正常的服务流程。 其实，这类“拍视频维权”背后，不少人认为是部分车主缺乏换位思考的体现。 4S店作为服务机构，自然希望提供良好的服务，但服务资源有限，特别是车位、充电桩等服务设备，本就应优先满足有预约的客户，而非为“蹭车位”或“临时充电”的客户提供。 作为消费者，有权益当然可以维权，但如果将身份摆在特权之上，以“拍视频”为威胁，其实更多的是一种自我中心的表现，最终往往适得其反。 回到杭州的保时捷车主事件，他的做法反映了部分人对“车主身份”的误解，认为购车后便有权要求4S店提供额外的“附加服务”，甚至随意蹭车位。 在如今信息传播迅速的时代，拍视频成为一种“维权方式”，但并非拍视频就等于占理。 网友的反应也说明，旁观者并不会被身份或品牌所迷惑，反而会对这种“站不住脚的维权”行为进行反思。 事件中的保时捷车主和特斯拉车主们，或许都该重新审视一下什么才是真正的“权益”与“特权”之别。消费者享有合法权益，但合理的需求与无理的特权并不能混为一谈。 最终，作为消费者，维权的方式固然重要，但首先要问问自己：这一要求是否合理？
