“空手夺白刃！”山西长治，男子跟妻子吵架后，光膀拿着菜刀冲进超市闹事，对靠近的人挥舞刀刃，派出所所长果断冲到最前面，趁其不备夺走菜刀，周旋过程令人惊出一身冷汗！ 10月21日，周某（化名）在家喝了点酒，看到妻子虽然媒体在家操劳，又做家务又带孩子，周某还是觉得不够顺心。 二人吵了几句嘴，周某觉得妻子没给自己带来任何助益，愤怒不已，大吼一声后，跑到厨房拎着菜刀就出门了。 他跑到家附近一个超市，晃了晃菜刀，对着柜台后的老板破口大骂。 老板懵了，自己也没招惹他，怎么突然来了个酒鬼要砍自己，店内为数不多的几个顾客见状，纷纷夺门而逃，还有人打了报警电话，周某越骂越激动，手里的菜刀也快砍过去了。 派出所李所长立即带队去店内控制男子，他先假装示弱，一边靠近周某，一边安抚周某的情绪：“有话好好说，别激动！” 周某见李所长态度平和，还以为是路人多管闲事，态度更嚣张了，甚至伸出左手，试图“锁喉”。 李所长继续“示弱”，在周某的钳制下后退，一边说着“别激动，冷静冷静”一边退到了门外。 他的退让助长了周某的气焰，看到老板从柜台后面走出来，周某又转身威胁老板，就在这一瞬间，李所长一个箭步，果断冲过去反手抓住周某的手，反向一扭，菜刀应声落地。 等在外面的民警见时机正好，一拥而上，将周某按倒在地扣上了手铐，没有给他反击的机会。 整个过程行云流水，还通过跟周某对话让他放松警惕，每一个动作都至关重要。 周某喝了点酒，就壮了胆，因为一点家庭琐事，跑到跟他毫不相干的超市闹事，令人难以理解，喝多了别人都得让着他吗？ 他的行为已经构成寻衅滋事了，如果还有向店主要钱的举动，还会构成抢劫，周某的行为因为他持刀，很可能触犯刑法。 那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？ 周某的行为已构成寻衅滋事，且因其使用凶器，对公共安全造成了直接威胁，一旦对他人动手，会造成严重后果。 《刑法》第293条规定，在公共场所无故挑衅他人，威胁他人人身安全，破坏社会秩序的行为构成寻衅滋事。 周某在醉酒状态下，因家庭矛盾持刀进入超市，对店内人员进行威胁，这种行为不仅侵犯了他人的生命财产安全，同时也扰乱了公共场所的正常秩序。 即使没有实际造成伤害，其行为依然符合寻衅滋事罪的构成要件。特别是他手持菜刀，这种凶器的存在进一步加重了他的违法行为。 周某喝酒后，能这样进店，没有到不省人事的程度，对事物还是有一定判断力的，所以醉酒状态并不能成为免除法律责任的理由。 《刑法》第18条相关规定，醉酒的人犯罪，还是要负刑事责任。 他应当对其在醉酒期间实施的所有行为负责。即便他声称是因为酒精影响才失去理智，也不能减轻他对社会造成的危害及其应承担的法律责任。 李所长在面对持刀闹事的周某时，冷静应对，巧妙地解除了危机，保护了超市内人员的安全，有效制止了伤害的进一步发生和影响的扩大。 李所长的行为是他职责所在，根据《人民警察法》第21条规定，当公民人身、财产安全受到侵犯时，警察有立即救助，应当及时处理群众的报案。 具体到本案，当时店内还有老板在场，已经周旋了一段时间，周某随时可能动手，李所长的行为是在保护店主的安全。 周某与妻子因琐事发生争执，本可以通过沟通解决，但他却采取了极端手段，甚至还想对社会造成危害，建议警方查查周某有没有存在家暴。 一个随时可以拎起菜刀闹事的人，一旦有家暴情节，其妻子的处境可想而知！ （来源：长治政法2024年10月24日关于《男子持刀滋事，长治这个派出所所长空手夺白刃》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
