“这就是嚣张的代价！”重庆，42岁女子搭乘朋友电动自行车，在路上左右摇摆。外卖小哥超车时说了女子几句，万万没想到惹怒女子，被女子连人带车推倒，而后拳打脚踢、踩在脚下。外卖小哥全程没有还手，围观群众都看不下去了，选择报警。女子悲剧了，最终被警方刑拘！（来源：环球网等）
网传视频显示，一名女子在马路上将一名外卖小哥推倒在地，而后一手拿着手机，一手朝外卖小哥脸上扇。外卖小哥拿手阻拦，又被女子抓住手臂，用脚踩脸。
围观群众都看不下去了，大喊打人了，打人了！其中还有其他外卖小哥质问女子，“为什么打人！我们送外卖的还有人权吗？想打就打！”
目击者称，女子喝了一点酒，与外卖小哥发生了一点口角，才有了视频中的一幕，外卖小哥全程没有还手，后面警察也来了。
该事一时间引起热议，不少人表示气愤。目前，警方通报，当地警方通报，涉事女子系42岁黄某，饮酒后搭乘朋友电动自行车，在路上左右摇摆。21岁的外卖小哥冉某超车时指责提醒黄某，与黄某发生口角，从而被黄某殴打，冉某已送医治疗，黄某已经被刑拘！
警方通报后再次引起热议，不少网友为当地警方的迅速、从严办案点赞！还有网友表示，这就是嚣张的代价！
【安律说法】
那从法律上该如何看待此事呢？
1、看着外卖小哥受伤并不严重，涉事女子为什么会被刑拘？
只有被刑事立案，才会刑拘。涉事女子被刑拘，说明警方要追究涉事女子的刑事责任。
应当注意的是，故意伤害他人致人轻伤的才可能涉及刑事责任。而故意伤害他人的目标往往特定，且事出有因。
具体到本案，涉事女子无故，随意殴打素不相识的外卖小哥，则属于为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，随意殴打他人的寻衅滋事行为，而非故意伤害他人。
还应当注意的是，寻衅滋事罪的立案标准要比故意伤害罪低得多，根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
具体到本案，也就是说，即便从视频来看外卖小哥受伤并不严重，但由于女子系在公路上公然殴打外卖小哥，即便外卖小哥的伤情没有构成轻伤，女子最终仍有被追究刑事责任的可能。
2、涉事女子还需要承担相应的赔偿责任！
《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
涉事女子随意殴打外卖小哥，理应承担给外卖小哥造成的损失。不过，刑事案件中积极赔偿获得受害人谅解，可以作为从宽处理的情节。而受害人索要的赔偿可以超过实际损失。
也就是，涉事女子被刑拘后，主动权就给了外卖小哥，外卖小哥进可拒绝赔偿，要求严惩涉事女子，退也可，索要超出实际损失的赔偿。
3、遇到这种事情，到底可不可以还手？
有人说，外卖小哥不是不敢还手，怕女子，而是怕法律，怕被认定为互殴，从而给自身带来不必要的麻烦。
还手不代表就是互殴，面对不法侵害，为了保护自己、他人的合法权益或者社会公共利益免受正在进行的紧迫侵害，针对这一非法侵害采取必要措施，在必要限度内采取的防卫措施，属于正当防卫，即便给对方造成一定的损害，也可以免责。
但是不可否认，由于正当防卫的认定比较苛刻，又与互殴的外观极为相似，很容易混淆。
这就需要我们遇到类似的情况既要知道不是不可以还手，还要提前做好功课，准确把握正当防卫的要点，才能善用法律武器维护自身的合法权益！
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
