青海一男子，去村口小卖部购买味精，看到邻居家门口停了2台自行车，挑了台新的骑上就走，没想到他骑那台刹车坏了，结果下坡时自行车失控，撞到树上导致9级伤残。事后，男子觉得邻居没有尽到提醒义务，要求赔偿，邻居感到太憋屈，你自己偷着骑走，属于盗窃，男子索赔无果，把邻居告上法庭，法院这样判！
（来源来源：裁判文书网）
张永和出门一看，老郭家的门口停了两台自行车，他一敲脑门，骑车去小卖部又快又方便。
他回头朝屋里喊了一嗓子，老郭我骑车去趟小卖部，一会就回来。
老郭在院子里忙着干活，也没听清他喊的啥，邻居住着一天来八趟，没有正经事，随他去吧！
张永和看老郭在院里没搭腔，也没在意，心想，几分钟就回来了，没听见拉到，又不是外人。
他大早上就准备食材，亲家一会到访，这可不能怠慢，他要亲自下厨露一手。
张永和做菜在十里八村都出名，谁家有红白喜事他都亲自掌勺。
他做菜特别讲究，对调料的要求更加苛刻，他发现有道菜要用味精，家里没有味精，老伴还笑他，你可真较真，用鸡精一样。
他一脸严肃，你不懂，要是一样就都叫味精了，你甭管了，等着吃就行。
张永和来到老郭家，问你家有味精吗？想用点，省得我还得跑趟小卖店。
不巧老郭家里没有味精，他一听别怕费事，赶紧去村口小卖部购买，再耽误一会亲家都到了。
他从老郭家大步流星往外走，看到门口停了两台自行车，小卖部在村口，离得挺远，骑车节省时间。
他也没管老郭答不答应，老邻居这么多年，骑个车还用上纲上线吗？一会就回来了。
老郭平时都骑那个旧的，新的孩子上学骑，张永和心想，还是新的好骑，老郭的破自行车都成古董了，除了铃铛不响那都响。
他笑眯眯骑上新自行车直奔小卖部，村头有个偏坡，由于心里着急，速度有些快，自行车摇晃厉害，他赶紧捏闸。
突然发现刹车失灵了，张永和试图用脚刹车，拖地，可局面难以控制，慌乱中就听“咚”一声，连人带车都撞到树上。
这下摔得不轻，张永和花了不少钱，遭了不少罪，在院里就住了2个月，回来后也下不了地。 经鉴定为9级伤残，落下残疾。
张永和越想越憋屈，你家车闸坏了，也不说一声，还借给我骑，导致我受伤残疾，郭家得负责。
老郭更窝囊，谁让你偷着骑车，摔了找我赔钱，我还认为你是盗窃，还有脸讹人。
一个成年人，在村里住了一辈子了，斜坡路段不知道慢点，小孩子都知道小心，你自己的责任还赖到别人身上，到啥时候人得讲道理。
平日里相处融洽的邻居，因此事反目成仇，多次闹到村委会，调 解无效，双方僵持不下。
张永和一怒之下把老郭告上法庭，要求支付医疗费，护理费，误工费，残疾赔偿金等共计13万元。
那么从法律的角度，该如何认定这件事呢？
1、张永和未经允许骑走老郭的自行车，是否构成盗窃？
《刑法》第264条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
张永和虽然未经老郭同意，但他并无非法占有自行车的意图，而是出于临时借用以便快速到达小卖部的目的。
因此，张永和的行为不构成盗窃罪。他未经允许擅自骑车的行为，是民法上的侵权行为。
2、张永和的摔伤老郭是否应该赔偿？
《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
老郭作为自行车的所有者，有责任确保自行车的安全性能，包括刹车系统的正常工作。
如果老郭知道自行车刹车失灵而未告知张永和，导致张永和在使用过程中受伤，那么老郭需要承担一定的过错责任。
然而，老郭并不知道，他骑那台刹车出毛病的自行车，张永和未经允许擅自使用，那么老郭的责任可能会减轻或免除。
3、张永和要求老郭支付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计13万元，是否合理？
《民法典》第1177条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
张永和因摔伤导致9级伤残，有权要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合理费用。
然而，他未经邻居同意，私自作主骑车，自身责任较大，作为有行为能力的正常人，对风险有认知能力，不能出事都推到别人身上。
法院经审理认定，根据双方的过错程度，以及所造成的后果等因素，酌情判定张永和承担70%的责任，老郭承担30%的责任。老郭赔偿张永和2.6万元。
对此您什么看？欢迎评论留言！
（人物均为化名）
