“银行的失误凭什么判我无期！”2006年，山西小伙在一故障ATM机上多取17万，被抓后一审判处无期徒刑，引发民众热议，后来小伙怎么样了？ 2006年的广州，一个名叫许霆的年轻人怀揣梦想来到这座繁华都市打拼。 山西小伙儿许霆出生于普通家庭，高中毕业后选择了外出务工这条道路。 谋生不易，他辗转许久才在一家物业公司谋得一个保安的职位，终于在广州站稳了脚跟。 每个月微薄的工资仅够维持基本生活，更谈不上存钱。直到2006年4月的一天，许霆遇到了一个改变他人生轨迹的意外。 那天晚上，许霆和同事郭安山一起去附近的自动取款机取钱。 许霆的银行卡里只有区区176.97元，他输入了100元的金额，没想到机器吐出了1000元钞票，许霆简直不敢相信自己的眼睛。 反复确认卡内余额没变后，许霆意识到这台ATM机出了故障。 紧接着他做了一个大胆的决定——继续取钱。 一番操作后，汹涌而出的钞票让许霆的心跳加速。最终他和郭安山带着装满钱的袋子满载而归，数了数竟有五万多元！ 面对突如其来的巨款，许霆陷入了深深的困惑。 良知告诉他应该归还，但贪念却在蚕食他的意志。银行的失误在先，他只是捡了个便宜，这钱来得容易，为什么不能据为己有呢？ 思想斗争了一番，许霆最终还是选择了私吞这笔不义之财。 夜深人静时，他们再次来到那台ATM机前，一次次操作，眼看着袋子里的钞票越来越多... 就这样，许霆利用ATM机故障的漏洞，分多次盗取了整整17万元巨款。 一夜之间，他仿佛成了天之骄子，但内心的不安也随之而来。 他隐约意识到，这种做法是违法的，总有一天会东窗事发。 可偌大的诱惑在眼前晃动，17万元对一个辛苦打工的小伙子来说简直是一笔巨款。 许霆的理智在欲望面前溃不成军，他做出了一个错误的决定——带着钱逃之夭夭。 天下没有不透风的墙。许霆和郭安山在ATM机前的异常举动终究还是引起了银行的注意。 当银行职员发现账目与现金出入有巨大差异时，他们知道大事不妙，银行立即报警处理。 警方接到报案后高度重视，迅速成立专案组展开调查。 专案组民警调取了现场的监控录像，发现了许霆和郭安山的身影。 民警顺藤摸瓜，很快就掌握了两人的身份信息。然而当警察赶到许霆和郭安山的居住地时，他们已经逃之夭夭。 原来，案发后不久许霆和郭安山就预感大难临头。为了避风头，他们分头逃回老家，谁知这一逃就是数月。 在山西老家的日子并不好过，许霆每天都在恐慌和悔恨中度日如年，生怕警察随时会破门而入。 终于有一天，郭安山坚持不住了。 良心的谴责和对自由的渴望战胜了他，2006年11月，他选择到公安机关投案自首。 出乎意料的是，郭安山交代，他盗取的1.8万元竟然分文未动。 而许霆的下落则成为悬案，警方发布全国通缉令后，最终在陕西省将他抓获。 原来许霆潜逃途中遇到扒手，5万元赃款被偷。他不敢报警，只能忍气吞声。 2007年，许霆银行盗窃案终于尘埃落定。 法院审理后认为，许霆和郭安山非法侵占他人财产，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。虽然ATM机故障存在过错，但并不能成为被告人犯罪的理由。 最终，许霆被一审判处无期徒刑，这一判决结果引起了社会各界的广泛关注。 许多人认为，许霆虽然犯了错，但银行方面也难辞其咎。 面对质疑，许霆的辩护律师在法庭上进行了有理有据的辩护。 他指出，许霆取钱时ATM机屡次出错，银行作为专业金融机构理应尽到设备维护的责任。 被告人虽然一时贪念，但其主观恶性不深，盗窃的数额也不应完全归咎于个人。 律师恳请法官考虑许霆的悔罪表现，对其从轻处罚。 经过漫长的牢狱生涯，许霆在狱中悔过自新。 2010年8月，因表现良好，许霆获得减刑，终于重见天日。历经磨难，他深刻反省，暗下决心洗心革面，重新做人。 事实上，这类通过ATM机故障非法获取资金的案例并不鲜见。 2001年，在云南的一个小城，一名学生何鹏也遇到了类似的情况。 何鹏当时使用的只有10元余额的农行卡，却因ATM机的故障意外提取了42万余元。他不仅使用了这些钱，还挥霍了其中的一部分。 最终，何鹏被曲靖市中级人民法院以盗窃罪判处无期徒刑，这个判决在社会上产生了广泛的讨论和反响。 何鹏的案件以及许霆的情况都引发了关于如何处理此类技术故障导致的非法所得的法律和道德问题。 在ATM广泛使用的今天，社会普遍关心的是，当ATM机出现故障，用户错误地取得了资金时，这种行为是否应当受到法律的惩罚？如果应该受到惩罚，那么何种程度的惩罚才是与法律规定相适应的？ 这些问题不仅涉及到刑事责任的确定，还触及到银行的责任以及技术故障后的应对措施。 在许霆的案件中，重审的法官需要考虑多方面的因素，如ATM机的维护责任、许霆的主观恶意程度以及是否存在预谋等。 公众和法律专家对此案的最终判决抱有极大的兴趣，它将可能成为未来处理类似案件的一个重要法律先例。 参考资料： 《许霆恶意取款案重审纪实》来源：北方网
