各地法院对交通事故伤者挂床费用都不支持。 从法理上来说有一定道理。 王法官如此判

没有注意到这些案例都是保险公司主张的住院天数过长吗？

如果，说的是如果。如果党车祸案的原审判结果是错误的，或是有失误的，法院应不应该给他评反纠正？也即是说，重新审判，赔偿给他所有应得的赔偿？并法院和原审判法官向他当面公开道歉。因原审判法官已死，就其家属代为。因为历史上许多冤案错案，都能获得评反。冤是冤，错是错，冤不能抹错，错不能掩冤。当然，党某某过激杀人，也一定要依法审判，该是什么罪就什么罪。这样，能使执法部门和执法人员，更好地依法执法，从而构建美好的法治社会。

若处理这个案子的法官是有职业道德的，有正义心、有维护法律尊严的公正法官，他应该会这样做: 1、自己或派人去医院打印出住院治疗清单，真正落实住院治疗费用。 2、判决前，一定会咨询专业医生，问清伤者出院后，还要不要继续吃药治疗，以及何时能完全恢复正常劳动能力。 3、咨询专业医生，伤口会不会落下毁容的后遗症。 上面这些情况落实清楚后，除了要责任方赔偿伤者的住院治疗費(包括护工費)外，一定还会考虑并要求下面几项赔偿: 1、自被撞伤之日起至完全恢复劳动能力期间的误工费。 2、出院时及出院后的治疗药物费用(医保报销，出院时医院开的药物都有报销的)。 3、营养费。4、若有毁容(留下伤疤)，应给予一定金额的赔偿。(你愿意身上被人划一刀，只赔偿医药费吗？) 。5、损坏的其它财物赔偿。

网上有人说死者王法官″她时刻注意回避原则”，这个作者说得非常对，她不是坚持原则，依法执法，而是时刻注意回避原则。从她对医院出具的医疗费用证明的处理，就足以说明她审案是回避原则，不按法律处理的。医疗费的赔偿，法律是如下这样说的，但她就是有法不依，随意而为。 ″ 医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。"

对肇事者惩戒不痛不痒。反而对受害者约束上纲上线。

一个病人该什么时候出院，住院期间是可以回家而只按时回医院按受检查，吃药都该是医生才有判断的权力。你另一个系统的小白还敢出个法律来规定病人该住院多久？照你的这种操作方法我们也可以对判决结果更改了？

因为保险公司有钱有权

受害人伤情轻微无须住院治疗的，误工时间自因伤情停止工作之日起至实际痊愈之日计算；受害人出院时伤情仍末痊愈的。误工时间自因伤情停止工作之日起至伤情实际痊愈之日计算。————“河南省高院关于当前民事审判若干问题的指导意见”......当然要是认为还必须止痛药阵痛的状态算痊愈，也不是不行。

劳动法对旷工都不能扣钱

医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。

你以a案说b案，不顾实际情况的不同。医生这么做会治死人，法律这么做会冤枉人，真有你的！

依照这个死者王法官的妄法判案，若遇到那些撞伤后，只逢了10多度线的轻伤者，逢线后就回家养伤的人，肇事责任人(保险公司)都不用赔一分钱了，因为伤者没有住院，无住院治疗费。

出院=伤好？

狗屁不通