河南漯河女法官小区内被杀害，透露出某些部门的几大问题：
1，法官的审判是否真正解除了受害者的心结！
2，是否真正在维护受害者的利益（没有徇私舞弊）
3，有没有利益冲突被贿赂（罔顾事实去判决）
4，法官是否会因为利益问题而偏向有权势的一方
5，举一反三：其他地区法庭是否真正清白
总之，如果当事人没有受到公正的审判，那么他们唯一能替自己解决的方案，只有极端！
显而易见，作为法官，必须公正无私，立场坚定，不能偏袒任何一方！只有合情合理做出审判，那么这样的案情就不会发生！
河南漯河女法官小区内被杀害，透露出某些部门的几大问题： 1，法官的审判是否真正
我来侃社会啦
2024-08-12 20:04:59
0
阅读：1198
六千
法官判罚的依据难道不是事故科做出的事故责任划分吗？要你法官擅自做主重新划分？？那要事故科干什么？人命已出，希望将被告肇事方应该免除任何刑责，让他出来讲清楚和法官背后的故事，还事件真相！！
用户14xxx27
连住院清单和不在医院证明视频都没有，全是一面之词 鬼知道真相是啥。正常人思维，不被憋屈逼急了谁会走极端。况且这老汉无儿无女无牵无挂
健康是金 回复 08-13 08:54
就是无儿无女无关系法官才这样判，要不被撞住院，车全责花费18000判赔9000
用户10xxx54
我经历一个交通事故案子，受害人尾椎骨断了4节，一审法官判了前期保守治疗住院的9千元，断章取义只采信司法鉴定结论中的前半段话，无视鉴定人做出鉴的后半段话，也不按证据规则规定的原被告对鉴定结论有异议时，应通知鉴定人出庭解释，如果鉴定人不出庭的鉴定意见不得采信的规定。直接判决了不支持原告后来做的尾椎骨断裂治疗手术9万8千元，一下子让原告白白承担近十万元医疗费，一个打工女事故后已经失去打工能力，连日常生活都费劲了。这个原告不服上诉到二审，二审法官在原告没有另外补充任何证据的情况下，就是依据原告一审提供的证据就直接改判了一审错误，判决支持原告支付的近十万手术治疗费用。而一审判决是明显地错判误判，这样的法官有什么资格穿着法官服在执法，靠脸皮厚？
天天 回复 08-13 23:20
对手是保险公司是企业
用户13xxx69
目前看法官判的没错。作者和杀人者一样是法盲。法官就是依法判决才被报复
XXXXXCC
保险公司天天跑法院你说他们之间一点没瓜葛可能吗！有瓜葛后会出现什么问题明眼人还用说吗！
叔叔
公告出来了，个人认为死的不冤，机动车全责。如果拿住院期间费用说事，那也是医院问题，后面保险公司和医院之间解决。
用户18xxx90
连事实都不讲了
老百姓
冰冻三尺非一日之寒，矫枉过邪，正亦邪！
驰名双标
自己亦可以主持公道的，只不过是代价大了点。但他们亦会付出沉重的代价
天天 回复 08-13 23:23
你别搞错了他们没有代价！他们认为他们没有任何错
天天 回复 08-13 23:23
你别搞错了他们没有代价！他们认为他们没有任何错
大炮
小编这说法上纲上线了吧，就事件的始末来说在这边大地上是无时无刻都在发生的事，无论如何都不至于杀人吧，这是故意杀人啊，怎么还有理了？！
开心快乐 回复 08-13 13:03
确实杀人不对，谁都不赞成杀人，但是这法官被杀，她死的并不冤！这么简单的案子判决不公平不公正！是自己找死！人世间不是所有跟你跟我这样都懂法律不会杀人，老汉懂什么？能懂得起诉到法院索赔已经算是奇迹了！
独行侠
有因必有果
风狂的雨
为了几个钱写点东西可以，但不要说话太缺德了。当心晚上鬼去找你的！
天天 回复 08-13 23:24
谁给他几个钱？
天天 回复 08-13 23:23
谁给他几个钱？