运20的四台发动机推力加起来没有它强。 美国通用研发的GE9X发动机,单台推力4

龙珠侃侃车 2024-07-29 00:13:04

运20的四台发动机推力加起来没有它强。 美国通用研发的GE9X发动机,单台推力45.4吨,这款发动机最先商用在波音777X,现在又要把该发动机用于最新波音777-9客机,两台GE9X发动机的总推力高达90.8吨,能让波音777-9在空载状态下短距离垂直拉升,确实非常强大,要知道运20单台发动机推力15.5吨,四台总推力62吨。如果国产航空发动机能达到GE9X的水平,别说C919,C929都可以大规模量产了,当然我相信国产发动机迟早会突破,因为20年前谁又能想到现在的国产航空发动机如此强大。

0 阅读:4921

评论列表

海阔天空

海阔天空

68
2024-07-29 07:10

所以中国要加油啊

楼主 回复 07-29 19:16
别又是假数据

飞叶侠

飞叶侠

45
2024-07-29 10:08

机械技术领域,航空发动机最能体现综合实力

Jeackince 回复 07-29 22:00
被喻为工业皇冠上的明珠,可不是闹着玩的

暮色长安

暮色长安

41
2024-07-29 15:50

就怕这种文盲乱科普,这个发动机直径几米,然后和军用发动机比推力?你再把直径加几米,推力可以100吨,白吃

用户10xxx30

用户10xxx30

31
2024-07-29 00:25

我草,差这么多

根哥 回复 07-29 10:31
不同类型的发动机,函道比越大推力也就越大

dudu

dudu

25
2024-08-03 09:12

别人先进是事实,但是不是你无知的理由,不同发动机侧重点不同,用途也不一样,单单一个涵道比不一样,推力和爆发力明显不一样,不要拿单一数据瞎比划,拖拉机发动机有劲吧,你怎么不装在你家车上啊?

奶爸2019

奶爸2019

14
2024-07-29 18:57

这么大的尺寸,不见得好用,当年777就是俩三米五的大发动机,后来787发动机改成了3米,尺寸要越大越好,干嘛不用3米5的[并不简单]

姚许光

姚许光

14
2024-07-29 18:39

小编你一个侃车的谁给你的勇气侃航空发动机的,你知道大涵道比和小涵道比是什么意思吗?为了增加推力加大涵道必定要损失速度,看看肥电的速度。

海风椰影

海风椰影

13
2024-07-29 07:50

小编的小学一年级数学谁教的?

[̲̅V̲̅I̲̅P̅]★无闲差★

[̲̅V̲̅I̲̅P̅]★无闲差★

6
2024-07-29 23:31

这数学是体育老师教的吗?推力再强有球用,你就说波音的飞机坐着冒不冒汗吧。

hisensepolo

hisensepolo

6
2024-07-29 17:26

就是误导!一个军机发动机的设计是皮实耐用b52发动机垃圾到不行还不是飞着。

Roland 回复 07-29 18:10
b52已经换成罗罗的f130,不管之前的TF33还是现在的f130都是民用发动机的军用型号。

ffgg 回复 07-29 18:33
b52一共8台发动机,因为安全性打死不换发动机,所以发动机推力不是越大越好,尤其是军用飞机。

edg21

edg21

3
2024-07-29 15:27

F135增推型22吨,比GE90小得多。

XXLF

XXLF

3
2024-07-30 15:51

客机的数据假不了。如果客机发动机的数据是假的话,那么起飞前的各种计算就会错的一塌糊涂,会坠机的

阳光

阳光

3
2024-07-29 22:28

不同类型的发动机拿到一起比,扯淡的对比法!

金木水火土

金木水火土

3
2024-07-30 13:12

造不出就是造不出,没有什么可自豪的

用户12xxx59

用户12xxx59

2
2024-08-02 12:16

已阅

祖师爷

祖师爷

1
2024-07-29 23:31

我们起步晚,技术上还是有差距。不过也很不错了,发展进度复合预期

用户15xxx15

用户15xxx15

1
2024-08-03 14:03

军用和民用不一样

咯拉咯什路

咯拉咯什路

1
2024-08-06 17:37

抛开用途比参数没意义,这个发动机是强,它能完全取代所有民航飞机的发动机吗?不行,不是所有机型都需要一个这么大尺寸和推力的发动机。做技术验证可以,大面积推广使用就不一定了,一架飞机的大小在选择的发动机时很重要,发动机太小推力不足不行,太大也是不行的,经济性很重要。[抠鼻]

用户10xxx24

用户10xxx24

1
2024-08-07 18:15

中国美国凑一起估计好搞点

龙珠侃侃车

龙珠侃侃车

你喜欢的,才是我想创作的