江苏，一驾校男教练在给女学员单独加课时，两人在趁着在学车休息之余，在车上发生了关系，谁知，男教练却突然不省人事，送去医院后最终无力回天不幸身亡，事发后，教练家人申请工伤未果后，将女子告上了法院索赔28万元。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！（信息来源：裁判文书网） 2023年夏天，一个看似平常的周末，却在江苏省一驾校上演了一出悲剧。 俞老汉是江苏省某驾校的一名教练，退休后仍然坚持带学员，以补贴家用。 由于经验丰富、态度认真，深受学员们的喜爱，年纪较轻的周某是俞老汉的学员之一，正准备参加即将到来的科目三考试。 为了增加通过考试的把握，周某请求俞老汉在周末为她安排单独加练，俞老汉爽快地答应了。 这天天气炎热，俞老汉和周某在训练过程中时不时休息片刻，就在一次休息期间，两人在车上发生了关系。 但没想到的是意外就在此时发生了，俞老汉突然感到身体不适，面色苍白，周某慌忙拨打了急救电话。 在救护车赶到后，俞老汉被迅速送往医院，不幸的是，俞老汉最终没能抢救过来，医生宣布其死亡。 俞老汉的离世给家人带来了巨大的打击，悲痛之余，俞老汉的家属认为周某在事件中有不可推卸的责任，决定向法院提起诉讼，要求周某赔偿28万元，他们认为是周某的行为直接导致了俞老汉的死亡。 家属首先申请了工伤赔偿，但由于俞老汉当时已经退休，驾校方面拒绝承担责任。 无奈之下，家属决定将周某告上法庭，希望通过法律途径获得赔偿。 案件在当地法院开庭审理，双方都聘请了律师进行辩护，俞老汉的家属在庭上声泪俱下，陈述了俞老汉的生前状况以及突发事件的经过。 他们坚信，正是周某与俞老汉发生关系导致了俞老汉的身体不适，从而引发了悲剧。 但周某的律师则强调，俞老汉的身体状况是导致其死亡的主要原因，周某并没有直接的责任。 律师指出，俞老汉本身已有高血压等基础疾病，而当天的高温天气和剧烈运动可能是诱发猝死的关键因素。 法院在审理后认为，俞老汉的死亡原因尚不明确，家属提供的证据不足以证明周某的行为与俞老汉的死亡有直接因果关系。 也正是以上的种种原因，法院驳回了家属的诉求，判决周某不承担赔偿责任。 不甘心的家属决定上诉至二审法院，继续寻求正义。 在二审过程中，法官再次仔细审查了案件的所有细节，包括当天的天气情况、俞老汉的健康记录以及双方的陈述。 二审法院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，维持了一审法院的判决，驳回了家属的上诉。 俞老汉的突然离世，无疑给他的家人带来了巨大的痛苦和经济负担。 但从法律角度来看，家属需要提供确凿的证据，证明周某的行为直接导致了俞老汉的死亡，才能获得赔偿。 此案的结果虽然让家属感到无奈，但也提醒我们，在面对类似事件时，情感和法律是两个需要理性对待的方面。 驾校教练在工作过程中应当注意自身的身体状况，特别是在高温天气下，不宜过度劳累，同时驾校也应加强对教练的健康管理，定期进行体检，避免类似悲剧的发生。 学员在接受训练过程中，应尊重教练的职业边界，避免不当行为，除此之外学员也应当注意自身安全，不宜在高温天气下长时间训练。 家属在面对亲人突发事件时，应理性处理，充分了解法律程序和证据要求，仅凭情感上的猜测和推断，难以在法庭上获得支持。
