“中国人始终在纠结是谁开的第一枪！就算日本人把首都占领了，我们还在纠结这样一件毫无意义的事情！”这是我国大校戴旭曾说过这样一句话，从卢沟桥事变一直到现在，我们把关注点一直放在这件事上，其实是一种思想僵化的表现。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！（信息来源：央视新闻客户端2014-7-25——中日甲午战争120周年启示：越不能打越可能挨打） 中国大校戴旭曾指出，在历史的重大事件中，我们往往纠结于一些无关紧要的细节，而忽视了更为重要的战略全局。 他以卢沟桥事变为例，批评中国人始终纠结于“是谁开的第一枪”这样的问题，认为这是一种思想僵化的表现。 戴旭教授的这番言论引发了广泛的讨论，也促使我们重新思考历史事件的意义和我们应有的应对策略。 1937年7月7日，日本侵略军在北京西南的卢沟桥发动挑衅，这一事件成为了全面抗日战争的导火索。 对于这一历史事件，中国人民记忆深刻，但我们是否过于关注“第一枪”的问题，而忽视了更为重要的战略应对？ 戴旭教授认为，我们过分纠结于“第一枪”，其实是在逃避更为重要的问题：如何应对外敌的侵略？ 在卢沟桥事变中，日本的挑衅是明显的，然而我们如果仅仅关注于“谁先开枪”，便容易陷入被动，失去战略主动权。 与其纠结于谁开的第一枪，不如果断出击，要知道日本在甲午战争后通过侵略迅速扩张，而中国却因安于现状屡遭失败。 直到甲午战争后，中国才真正觉醒，开始奋起反抗，最终耗费半个世纪才取得抗战胜利。 在卢沟桥事变中，日本军队的挑衅让中国明白了果断应对的重要性。 面对日本的侵略，中国必须迅速做出反应，而不是纠结于谁开的第一枪。 戴旭教授的观点提醒我们，在面对敌人的挑衅时，必须具有战略眼光，果断出击，才能赢得胜利。 今天的中国，已经通过科技和国防的提升，令其他国家不敢轻视，中国的战略思维也逐渐成熟，不再纠结于“第一枪”的问题，而是注重整体战略布局。 戴旭教授的言论，实际上是对现代中国战略思维的一种呼应。 现代中国的崛起，离不开科技的进步和国防的提升，在科技方面，中国的航天事业、人工智能、大数据等领域都取得了显著成就。 在国防方面，中国的军事力量不断增强，航母、隐形战机等先进装备的投入使用，使中国在国际舞台上具备了更强的竞争力和威慑力。 戴旭教授所指出的思想僵化，其实是一种固守成规、不思进取的表现。在历史上，中国因为思想僵化，错失了许多发展的机会。 今天，我们必须警惕这种思想僵化，保持战略上的灵活性和前瞻性。 思想僵化不仅会导致战略上的被动，更可能让我们在面对新的挑战时失去应对的能力。 在全球化背景下，国际形势瞬息万变，我们必须具备敏锐的战略眼光，迅速做出反应，才能在竞争中立于不败之地。 卢沟桥事变让我们明白了一个道理：面对侵略，必须果断出击，不能纠结于细枝末节。 历史的教训告诉我们，只有果断出击，才能赢得胜利。 无论是甲午战争还是卢沟桥事变，都是我们应当铭记的历史事件，今天的中国，必须保持清醒的头脑，不断提升自己的综合实力，以应对各种挑战。
