莫迪胜选，成为比肩尼赫鲁的三连任印度总理。虽已执政10年，但因为害怕淹死在深水区，印度改革一直在浅水区戏水。10年来，他们在内爆的边缘来回试探，在地缘政治的天平上左右横跳，展现了良好的微操能力。 大选之前，他们声称要赢得议会下院543个席位中的400个，但却只获得了295个，恰好超过获胜所需要的272席。其中，莫迪领导的印人党赢得240个席位，远远落后于370席的目标，压根就没法单独组阁，惨胜了属于是。 2019年大选，印人党获得303席，一党过半，全国民主联盟总共获得353席。也就是说印人党比上次大选少了63席，友党反而增加了5席，这就意味着印度老铁对印人党正在失去信心，为啥？ 主要是这帮人日常PPT造梦，画饼PUA玩得飞起，老想着中美竞争硬碰硬，好让他风口飞猪，结果真成猪了。虽说印度老铁的精神生活过载，但就算念经苦修来世，也得吃饱饭吧，毕竟空肚子念经对肠胃很不友好嘛！容易把经念歪！ 席位减少，没法一党独大，印人党就必须拿出更多内阁部长职位给友党，并面对越来越强大的反对党。这就意味着印人党的强权政治将受到严重挑战，印度改革阻力也必将越来越大。 其实，相比印度国大党，成立于1980年的印人党只是晚辈后生，之所以能在2014年逆势崛起，一是得益于国大党的骚操作太多，二是印人党以印度教为基础玩弄民粹，煽动民族主义情绪。 这玩意的本质是零和博弈，副作用很大。对内主要是保生存，就是牺牲少部分人的利益，获取大部分人的选票，保证自己在台上。对外主要是谋发展，通过站队强势方，获取地缘政治利益和外界资源注入，做大其国内增量。 这次选举失去大多数席位后，印人党必须比以往更加强硬才行，为啥？因为要想推动印度改革进入深水区，扭转印度经济，必须要有一个强大的集权政府，否则就很难团结大多数，形成共识。 基于此，印人党必定会进一步营造右翼民族主义意识形态，通过对外强硬来转移内部矛盾。毕竟只有把内部矛盾转移了，才能更好的团结内部，推动改革走向深水区。所以，未来几年，印度在边境搞事的概率极大。 比如疫情三年，印度国内矛盾被激化，仅靠跟巴基扯犊子都满足不了印度老铁的需要，不过瘾嘛！只能硬着头皮找我们，然后就有了2020年6月的中印加勒万河谷边境冲突，印度死亡20人、受伤76人、被俘10人。说实话，确实是惨了点，但过瘾啊！ 但无论印度政府咋忙活，都注定是白忙一场，为啥？抛开种族因果律和未经土改之类的不谈，我们简单聊几句印度老铁最为傲娇的“全球最大民主国家”。 这次印度大选被誉为“世界上最大规模民主选举”，14亿人口有近10亿参与投票，非常牛逼普拉斯。但14亿人仅文盲就有2.7亿，半文盲更是多达5亿，连自己名字都不会写，投个毛线啊！可能一张选票就值一份手抓咖喱饭，或者一张印度飞饼。 事实上，印度现在的体制有点四不像，你说它是世俗国家吧，它又神棍满大街；你说它是神权国家吧，它又没有神权领袖，跟缝合怪似的。体现在老仙的穿搭风格上，就显得非常混搭：一会是坎肩革履的现代精英，一会是白色小裙的乡村神棍，既然矛盾又统一，还怪好看勒！ 但这种撕裂早在印度建国之初就被埋下了，印度宪法规定：印度虽是联邦制国家，但也是社会主义的、非宗教性的民主共和国，采取英国式的议会民主制。 当初，英国老铁鼓捣的“印巴分治”就是以宗教为划分依据的。看到没？明明是宗教立国，它偏说“非宗教性”；明明是资本主义，它偏写“社会主义”，为啥？主要是想双腿岔开骑墙上，PUA美苏，让自己的统战价值最大化。 说实话，这招太绝了，有点像美女说“只想找个对自己好的”，模糊择偶条件，似是而非，充分释放可得性，让单身狗自告奋勇去跪舔。然后，美苏就真的对她垂涎三尺了。 其实，这玩意也是把双刃剑，很容易把自己搞废，变成“阿姨，我不想奋斗了！”但真正致命的并非骑墙，而是民主！ 美国人为啥热衷于满世界推广民主？一是他们本身就有传教士精神，喜欢到处溜达传教，好为人师。二是这玩意可以防止出现集权国家，就是防止出现像纳粹德国和苏联那样的头铁，不仅意识形态迥异，还特别敢打和能打。 所以，苏联解体后，美国外交重点就是防止出现集权国家，让各国政治沙化，避免他们捏沙成塔。 这里有个问题，民主为啥会如此功效？因为民主的本质就是充分放权，极限博弈，搞大小政府大社会，约束政府权力，充分释放社会活力。 只要是民主，无论优质或劣质，必定会降低政府决策效率，充分体现各利益集团的诉求。基于此，只要实行美式民主，就可以延缓一个国家的崛起进程，并破坏其政治、经济和社会秩序。 所以，印度想抓住“历史机遇”，实现工业版“印度制造”，变身印度版“世界工厂”，就无异于南柯一梦。 如果微操失当，“印度制造”很可能会变成一道送命题，连带着印度崛起也会变成一道伪命题。万般皆是命，半点不由人！
