山东，一小伙到面馆吃面，发现门口电动车不见了，出来一看，竟发现一老头偷了车，正推着往远处跑！男子冲上去，一脚将老头踹倒在地，岂料,对方却心脏病突发猝死！事后,其家属竟向小伙索赔112万，而法院判决令人唏嘘！ （来源：青岛中院）
葛海涛边追边高声对前方的老头大喊：“你给我站住，你这个小偷！把我的电动车放下！”
老头听到声音，也不敢回头，心里是越来越慌，更加使劲推着电动车加快了速度！
葛海涛毕竟是年轻小伙子，很快就接近了老头，见喊了好几次“站住”，对方都无动于衷，曹海涛顿时大怒，突然扬起一脚，猛地踢向老头的后腰！
只听“哐当”一声刺耳的声音，老头和电动车都应声摔倒在地！
葛海涛心疼自己电动车，连忙跑过去查看损伤的怎么样，而没有注意老头的情况。
突然，倒地的老头身体开始抽搐起来，脸色越来越苍白！这也吓坏了葛海涛，他想着也就踹了一脚，也没有下狠手，老头怎么都开始翻白眼啦？
不明就里的吃瓜群众，迅速围了起来，有人提醒曹海涛：“小伙子，我看这老头不行啦，赶紧报警吧！”
经路人提醒，手足无措地葛海涛立即拨打了报警电话和120，遗憾的是，等医生赶到，老头已经驾鹤西去！
随后，葛海涛被警方以过失致人死亡罪刑拘。面对民警，葛海涛显得非常委屈。
葛海涛委屈的说道：“我好好的面馆里吃了碗面，吃完了一出门，就发现停在面馆门口的电动车不见了…”
“我就问门口摆水果摊的大姐，她指指前方，说有个老头把电动车推跑了，我当然要去追咯，可我对老头喊了好几次，他都不愿意停下来，我只好给了他一脚！”葛海涛继续说道。
“可…可我也没想到，就轻轻一脚就把他踹死了！”葛海涛说完，竟哭了起来。
民警则表示，是不是葛海涛的责任，还需要等尸检结果。
经过半个月漫长煎熬，法医尸检结果出来了，老头曹建华是死于自身突发冠心病！
随后，公安机关认定葛海涛对曹建华的死不承担刑事责任，随后将其释放。
可令葛海涛没想到的是，曹建华家属却认为，曹建华病发是葛海涛脚踹造成的，要其赔偿各项费用112万余元。
家属认为，曹建华虽然偷了电动车，但他年纪大，推着电动车跑地比较慢。
28岁的葛海涛完全可以上前拉拽阻止，但他却用脚踹这种极端的方式蓄意报复，直接造成了曹建华心脏病发，属于故意伤害！
况且，曹建华倒地后，葛海涛没有第一时间予以救治，而只顾查看他的电动车，没有尽到积极救助的义务。
根据《民法典》 第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，葛海涛应当承担赔偿责任。
葛海涛却提出了反驳意见，认为曹建华的死与他无关。
葛海涛表示，他之所以脚踹曹建华，完全是为了自己的电动车财产安全，阻止曹建华的盗窃行为，根本不构成故意杀害。
曹建华是一个民事行为能力健全的成年人，而且他又很严重的冠心病，在这种身体条件下，他去从事盗窃活动，本身就有很大的风险，作为成年人他应该预知的到。
至于曹建华的死，葛海涛认为完全与他无关，法医的尸检报告也证明了曹建华死于心脏病。葛海涛认为自己的行为就是正常的正当防卫，无需承担任何责任。
法院怎么审理的呢？
法院经审理后认为，葛海涛在电动车被盗后，进行追赶和脚踹曹建华，是一种正当防卫行为，而且防卫在限度之内。
在看到曹建华病发时，葛海涛也迅速拨打了120急救电话，尽到了救助义务，曹建华家属认为葛海涛故意伤害和没有积极救助的说法不成立。
不过，法院认为，虽然曹建华死亡的主因是心脏病发，但根据司法鉴定书，葛海涛的一脚造成的外伤是曹建华心脏病发的诱因，参与度在5%到15%之间。
因此，法院酌情判决葛海涛承担曹建华死亡的5%的责任，也就是56392元。
不得不说，葛海涛真是倒霉至极，先是被偷电动车，又被告上法庭，最后还倒赔了小偷5万多块！
善待自己B栋1603
看到老东西偷车，别追，慢慢跟着，老头看到你追，害怕犯了心脏病都是你的责任，你得赔钱，还是应了那句话谁伤，谁死谁有理。
大海 回复 06-03 06:11
想想警察来了把老头吓死了，这个怎么判？这个画面过瘾。
刘金岁月 回复 06-03 06:37
这种情况得吧充电器给老头带上，然后把他送走
无虚道长
助长歪风邪气！
duoduo 回复 06-02 21:29
我觉得你的算法也不对，应该要老头的工作收入作为基数来判定赔偿款的多少。没有工作的本来就是纯消耗整个社会的资源，还tm偷东西，考虑到人道因素，最多就只能赔偿1毛钱[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
长春树 回复 06-03 08:34
偷车是一切的原因，偷车者承担全部！
桃林煮酒
起诉老头偷车造成失主经济损失
我是谁 回复 06-02 16:56
你偷车导致我损失了五万六。
4220772 回复 06-03 11:51
因为你偷我车，造成了我要赔偷车贼五万六，并造成我精神上受到伤害，所以起诉偷车的要他赔六万五
清空
法院这种判决是在鼓励老人利用最后残躯来讹钱吗。
大梦无量 回复 06-03 11:29
过几年咱也试试去
骑着乌龟去旅游
你不去阻拦他，他能给你乖乖停下送回来？连续叫两次都不停下，怎么就不是剧烈奔跑造成心脏病突发呢？怎么不是紧张造成心动过速引发心脏病呢？那外面打个雷，把人吓死了，你还去告气象局没有预报有打雷么？这个赔偿5%让人都会对制止违法行为产生顾虑，在紧急事件发生时，试问有几个人能特别清晰的分析行为会造成的后果？？？他违法在先，就应该不受到正当法律保护了！！！
用户17xxx34 回复 06-03 08:31
没做出正确判断，偷车贼身体状况，和哪个身体部位抗打。
键盘侠是我啦 回复 06-04 08:13
不不不。我们要先跟贼去医院检查全身。没病没痛。在打他。他应该是这道理。[大笑]
峰回路转
这种法官和南京那个有的一拼，东西被偷，难道你还奢望制止其盗窃行为时小偷身体健康，不然不如给他偷走算了，赔的钱都可以买一堆新电动车了！
中国陕西人
将全国的法官信息公示，让他们也亲身经历一下……
无烟良民
这种判罚起到了不好的社会效应。请问以后如果遇到不法侵害或不法行为，是不是要先预估或者询问不法实施者身体是否有恙，然后再去制止？制止的时候再问一下什么样的动作才能让不法者不难受？
用户82xxx27 回复 06-03 13:09
不这样那有事干？
用户10xxx06
这年头，小偷牛逼了！不敢动不敢碰！
稳中求胜
小偷家人现在无些猖狂，都不知道廉耻了。
用户13xxx33
法院你这样判，不是鼓励让人犯罪吗！！！
zipeng201309 回复 06-02 19:15
找几个老人去法院里逛逛，见好车就送块砖头
用户18xxx42
这是法律的不公正
张ZZP
一脚下去够买8~9辆电瓶车的，早知道电瓶车还不如给这老头。[跪了][跪了][跪了][跪了]
蚁洞辣几 回复 06-03 00:18
正常电瓶车2000多，这钱可以买20辆电动车了[墨镜]
用户10xxx95
如果家人追责10个亿，也按10个亿的比例判赔？
用户10xxx24
不太明白法律的问题了，偷他人的东西死了，被偷的人要赔钱，搞不懂。
键盘侠是我啦
所以说贼进家了。好吃好喝伺候着。不然一不小心脚滑了。磕了脑袋。呵呵。那主人家你可以枪毙了。[赞]
国足不进球
哪个法院，哪个法官？
无为
老偷死得有价值，，，，，，
滨哥
碰到这样偷车的老头，你应该悄悄的跟上去，温柔地说:“大爷您好！要不您歇歇，我帮您推回去？”另外还要买瓶水给他，毕竟推车也是体力活。
冰雨
这法官可以下课了，什么公平公正？这是纵容老年人犯罪！
平安是福
谁死谁有理
海阔天空
葛海涛看到白发苍苍的曹建华辛辛苦苦的偷电车。于心不忍帮着曹建华把电车送到曹家，当曹建华得知葛海涛是车主时，激动的大喊:好人啊！好人啊，一命呜呼。请问法官大人，葛海涛是不是该负主要责任？该判刑？
张老头
唉，，，，，， 。小伙什么错都没有还赔钱。这是什么鬼。
飞牛
助长歪风邪气，是不是以后偷东西就可以光明正大了，死了也有人赔。
盟主
这种判法是在帮助小偷
用户15xxx41
为民除害应该表扬。
kzy
拉扯阻止，一样会引起心脏病的吧，主要是老头逃跑造成的。
顺丰
今后遇到小偷不要追不要喊！你慢慢走上去，给小偷跪下，让他高抬贵手，放过自己与自己的财务，一旦小偷一激动出了差错，法官会让你赔钱，小偷家属会让你偿命。
燎原 回复 06-03 00:25
跪下也要担责5％！唯一的做法就是冷眼相待，望着老头偷走，否则有你好受！
红知鸟
别追，让老头跑，慢慢跟着，累死他。
^_^浩然 回复 06-02 16:50
他要不要脸就算你不追他也会告你因为偷你的车而死
你笑起来真好看
老头的家人锤心口得了，早知道索赔一个小目标，百分之5也不得了了。
用户15xxx38
杀贼无罪。
覃军
老人偷窃队可以成立并开始工作吧！
博闻
这算是啥事？以后不光不能扶老人，连小偷都不能追了。
周福林
谁死谁有理，此风何时休!
只恨那花落无情
小偷在九泉之下笑了
湘水人家
判赔5万多已经很人性了，早些年这事没 2 ，3十万下不来，记得以前有一老人在高速路上被撞身亡，司机就赔了这么多，死者家属在法庭辩称，老人横穿高速固然不对，但司机没有权利剥夺老人的生命，必需赔，你说气人不。
用户10xxx56 回复 06-03 07:28
有啥气人的？司机如果没有采取措施降低后果，以为高速上就直接撞死，可就是故意杀人了！你不赔钱，人家会让你赔命。从社会稳定的角度上，赔钱是必须的，遇到偏激一点的，司机就永远闭嘴了！
用户18xxx42
看到杀人抢劫都不能多事，否则倒霉的是自己
释心
从此以后老头犯法，偷东西不怕了，不管是死伤都有法院判给赔钱的！伤了出住院费，死了出埋葬费！
问天
法院判了不服，突发心脏病死在法庭上，怨谁，谁死谁有理的话，法院赔还是国家赔，或者法院又会赖到另一方头上。
ぁぉyear
这112万怎么算出来的，都支持吗？
用户43xxx70
就是诱发病因也不应承担责任，因为对方在犯罪中。试问，假如犯罪分子拿刀砍人，血溅到对方脸上，对方血晕诱发心梗死亡，那么受害人是否要承担责任，还有赔偿犯罪分子？
用户14xxx63
一个糟老头子惯偷命也值一百多万？干脆一点说值一个亿那不是要赔五六百万？
枂
5%可以认，但是盗窃对电动车主造成的损失，由盗窃者承担没毛病吧。电动车主损失几万外加精神损失。这些费用都要盗窃者承担。
用户10xxx99
对于小偷还讲公平吗？
用户15xxx46
现在没有是非曲直，谁不要脸谁有理[doge][doge][doge]
鲤玥龍
犯罪成本太低了，简直令人发指
自强不息
做人好难呀
趙宏伟
法院就是胡叛，这不是鼓励小偷吗？
自然自由
推车跑紧张加累的，应该不是脚踹的。
大猫
这个法官原来是干建筑的？
MLB
这家属要少了，索赔1千万按5%哇塞发财了。
阿斌哥
踹不踹不要紧，只要你喊了，就吓到人了，你就担责了，
qwertyuiop
所以道德己失去方向
莲子
谁是谁有理嘛!老头必将笑傲九泉!
用户13xxx87 回复 06-02 20:46
贼的儿女去上坟时告慰贼父:终于有人主持公道，我等替为父掙回十三辆电动车了，望在天之灵，可以瞑目！！！！！阿门，法官
白羽墨影7
老东西
人生很精彩世界多奇妙
被偷了认倒霉就是了。这下好了，搭进去5万多元。
今生无悔
一个老头不知道是怎么算出来赔112万的？我看很多案例法院都是按照家属索赔金额判赔的，是不是家属索赔多少就是多少？
种菜养家
这个么，每个月给他一千，请个鼓号队，一路鼓号齐鸣给他送过去。
天高云淡
判院判决真奇葩！自然是正当防卫，还有责任，怎么不说心脏病发作的起因是因为偷车所至呢？！
马哥
为毛要判赔偿百分之五？家属要是索赔一千万的话，那不是要赔50万
快乐在
那以后老人偷东西是不是随便他们偷好点？
追逐梦想
以后看见小偷偷东西，你一定要弄点好酒好菜给吃好了，再开车把他送回家，这样损失最小
掌心里的1贝壳
这一下50辆电动车没了，以后看到老头偷电动车不能追，装不知道就行了
上扣扣里
世道人心
可乐
看见小偷不能惊吓他，更不能追赶。看见有人摔倒不能扶，就算有人证明是他自己摔倒的，因为也有可能造成二次伤害。不信你问问法官会怎么判[墨镜]
用户10xxx16
还好还好 死的不是狗 不然车主就要赔狗命了.
用户10xxx67
编的看照片不是老头 黑头发
HongBo
这位法官是不是吃了死老头家属的好处？
朱王
看到老东西偷电瓶车，应该细声细气，不用跑这么快，我会给锁匙你骑着跑
牛夫
法官又在放屁了
三观很正的吐槽怪
难道还得跟范闲学！老头劫船还好吃好喝伺候着，要打他还不躲闪！小伙该问问大爷推累了没，请他进屋吃碗面好有力气接着推！要不把车钥匙给他，让他骑着走！
观其妙
小编怎么能说贼老头驾鹤西去呢？西去是去西方极乐世界，老头不配。老头应该是下去
瑶山百花蜜
坏人变老了还是坏，活该！
天道酬勤
老头明知道自己有心脏病还去偷车，就是找个替死鬼碰瓷讹诈，也要为家庭做出贡献增加收入，春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干
，赤水情深
这老头值100万？
重生
老坏蛋死了，小坏蛋报仇
用户17xxx46
打110-跟着他
奔腾
哈哈，家属认为你出门不骑电车或者锁好它，他爹就不会动歪心思。赔钱。
追梦人
以后还得麻烦警察叔叔帮忙取车，只能慢慢跟
吉祥宝
这种法官和南京那个有的一拼，东西被偷，难道你还奢望制止其盗窃行为时小偷身体健康，不然不如给他偷走算了，赔的钱都可以买一堆新电动车了！
tb44103_44
哈哈，这种情况只能报警然后跟着他走，还得让他慢点别着急[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
8622368
糙蛋加三极！
永恒
这不合理啊，被偷太无辜了
爱皮西谛
就算不踹那一脚，就只追着跑，把老头累死也一样要赔钱。[得瑟]
老沙
那个大姐要不要负责？
老韩
小偷之徒无须可怜！家人取之陪款，用之短寿！如在50年代小偷会是被群欧之徒！
路过人间9711
偷车是盗窃罪 过失杀人也是一种犯罪
果树
吊着它，还要边跟也叫抓小偷
毛辉砌筑 回复 06-02 22:13
一样会吓到人家犯病
骑乐无穷
假设是公安局审讯老偷时死翘翘了，法院也能判决公安局承担吗？
天上的雄鹰
贯犯，
乡下的老鼠
判的没毛病，打人是诱因，该承担部分责任
薛定谔的那只猫
一脚5万多！
月神的眷顾
看看电影第二十条，其实这典型就是一种谁死谁有理，谁闹谁发财，法不应该向不法让步，法律应该让坏人的违法成本更高，而不是让好人出手的代价更大，在封建社会，纵然有千般不好，但是对于作奸犯科者，却是打击严厉
用户12xxx69
我认为责任全在他亲属，为什么他要偷车，法院没有按实际判，因判小伙出以人道主义赔偿1元，这样才正确
用户13xxx36
偷车有理，老人想要死后还可赚钱，故而偷车。
老周2627026
也许，法院轻判有失公平，应赔二分之一，老人有病还想偷车，应当预见有死亡危险！老人推车偷走，按常规，年轻人追上去老人绝对跑去悼，可报警抓人，或拉住摩托车不让老人推走，难道老人力大无比，能压过年轻人？！从常理上分析，只要追上，老人就在抓难逃了！而且，一脚下去，应当预先脑着地有重伤出血，即使没有基础病，也有死亡危险！所以，应判为防卫过当之刑罪，因老人己死亡！所以，凡事综合考虑，不能无所顾虑，操之过急，以便引来破财或窂狱之灾！
用户13xxx47
不能因为死了，就混淆了小偷的犯罪事实。更谈不上赔偿的事情。
拂水春光
这老头这么值钱为什么还要偷车？
glia
从文章内容看，就是青岛中院判的。
长江之水
看来今后抓小偷务必要观察好小偷的年龄，一定要掌握小偷的身体检查表，还要提前演练好制止偷窃行为的方式方法，当然最好提前购买一个制止偷窃后果的担责保险，以备出事后有地方理赔。没想到见义勇为有这么多麻烦事，干脆把电动车白送给小偷算了。