近日，围绕美国阿波罗登月计划是真是假的讨论再次在多个社交网络平台成为热门话题，起因源于：一位航天专家在直播上提到“阿波罗盆地”时不太连贯的表达，被一些媒体剪辑成短视频进行了传播。也因此有网友解读成：“阿波罗登月的地方，嫦娥六号登月没有找到任何痕迹，美国被狠狠打脸啦”“阿波罗任务压根没有登陆月球，他们的宇航员也没有登上月球，阿波罗登月就是一场惊天骗局”……
首先，先说结论：阿波罗登月不是一场骗局，是真实事件。有众多证据表明：阿波罗系列任务确实登上了月球，宇航员也登上了月球，比如月球岩石样本、照片和视频等。有关媒体剪辑视频中提到的航天专家“迟疑”“语塞”“内涵”等情况，其实也并不“完全”属实。通过仔细观察当时的视频资料可以发现，节目当中的航天专家在面对直播镜头回答问题时，语言并未完全组织和表达清楚，因而有一些停顿，而此时节目组为了直播流畅在此时快速结束了话题，并切换开启了一个新话题。
这在直播中是很正常的现象，但经过一些媒体却断章取义截取和放大了这短暂的几秒钟视频，并配上煽动性的文案，造成了“航天专家内涵阿波罗登月为假”的假象，这是典型的曲解。在这些视频下面的评论区，出现了大量认为找到了美国阿波罗登月事件 造假证据的评论内容，诸如“老美坐不住了，无意中被打了假”“阿波罗登月的地方，嫦娥六号登月没有找到任何痕迹，美国被狠狠打脸啦”“对登月的谎言，裴总内涵了”“人类在月球上的第一个脚印呢？美国国旗呢？美国的月球车呢？怎么都没找到，难道被外星人搬走了？等比比皆是。这些评论有些已经有了近万的点赞和上百条赞同的跟评，较为理性的声音几乎找不到踪迹，而这些声音基本无人理睬，偶尔有评论的，也多是讽刺挖苦的内容。
第一，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，而视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。阿波罗盆地与阿波罗登月计划，虽然都有“阿波罗”，但是一个意思吗？前者是月球的一个地名，位于南极地区。后者的一系列阿波罗登月任务，没有一个位于阿波罗盆地。事实上，有大量的证据可以证明，美国的载人登月任务是真实的，包括我国的系列嫦娥任务，通过在月球轨道的卫星拍摄，看到了阿波罗任务登月的痕迹。
第二，由于潮汐锁定的原因，月球永远只有一面朝向地球，人类在地球上永远无法看到月背的样子。载人登月任务本身就面临极高的风险，所以在着陆点的选择上，优先考虑的是安全性和工程实现的可能性。全部的阿波罗登月任务落点均在月球正面南北纬 ±30° 和东西经 ±45° 范围内。直到2019年1月3日，我国嫦娥四号探测器软着陆成功，才成为代表人类首次到达月球背面的人造探测器，创造了人类月球探测的新的里程碑。
第三，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。
此外，还有许多非美国的观测站和天文台记录到了当时的月球登陆活动。这些数据和证据可以被用来证明美国登月的真实性。事实上，不只是美国，其他国家的科学家和航天组织也一直在对美国登月提供的数据进行独立的分析和评估。例如，苏联在那个时期一直与美国进行太空竞赛，他们对美国的登月活动表示了深刻的兴趣。苏联及其他国家的科学家都根据从月球返回的数据和资料，对美国登月的真实性进行了验证。还有许多不可忽视的实验发现和科学技术创新证实了美国登月的真实性。例如，通过分析月球样本的年龄和成分，科学家能够确定月球的形成和演化历史。这些样本的研究产生了许多重要的发现，例如月球上存在的水冰、月壳的年龄等。这些发现与之前的理论推测相符合，并提供了对月球和太阳系演化的新理解。
除此之外，还有一些非官方的证据也支持了美国登月的真实性。比如来自不同国家的业余天文爱好者和摄影师使用自己的望远镜观察到了月球上的着陆器残骸，并拍摄到了登月留下的痕迹。这些独立观测和记录为美国登月提供了额外的支持。在科学领域，对于一个事件的真实性是需要有清晰的证据和数据支持的。美国登月作为有史以来最伟大的科学壮举之一，它的真实性已经得到了广泛的验证和确认。通过来自不同国家的数据和观测，我们应该客观承认，在过去一两百年的时间里，美国是科学实力最强的国家。许多影响人类发展的重要科学、科技，都是美国人发明创造的。过去几十年时间里，新中国也取得了非凡的科学成就，有些领域甚至接近、超过了美国，但在一些关键领域，我们还是落后的。相信总有一天，我们会在科学领域全面超过美国，这只是时间问题。为了让这天更早的到来，我们就应该坚持实事求是，坚持科学至上。同时各类传统新闻媒体、网络媒体以及新媒体平台能够一起携手努力，为科学普及提供更多支持，为破除谣言发挥更大力量，而不是为了赚取流量，不负责任地“造谣”，炮制伪科学，以讹传讹。
