河南驻马店，一男子跟16岁少女去酒店开房，欲发生关系时，女方喊疼，并推搡男子，男

河南驻马店，一男子跟16岁少女去酒店开房，欲发生关系时，女方喊疼，并推搡男子，男子停下动作后离开。十几天后，女方报警称被强奸，男子因犯强奸罪被判有期徒刑4年，男子不服，说自己裤子都没脱，两人没有发生关系，他提起上诉，二审法院有了不同看法。 （案件来源：驻马店市中院 ） 拿到法院判决结果的那一刻，魏某及其家人始终不愿意相信这个事实。 事情还得从2023年6月说起，6月初，魏某在某社交APP上认识了一名女子小雨，小雨当时的注册信息显示年龄为23岁，职业为攥稿人。 魏某和小雨加了好友，两人相谈甚欢，兴趣相投，小雨亲切的叫魏某哥哥，魏某很享受这一切。 2023年6月12日，小雨发信息告诉魏某：自己要到市区参加足球比赛。 魏某收到消息后，心花怒放，特意约小雨出来见面。 两人见面后，对彼此都颇有好感。 当天晚上11点半，魏某将小雨带到酒店，次日凌晨2点多，两人前后脚离开酒店。 6月30日，小雨一方突然报警，说自己被魏某强奸。 可魏某却傻眼了：当天晚上两人进入房间后，小雨去洗了澡，出来后，自己帮她吹了头发，两人情到深处拥抱并亲吻。 但是在自己准备下一步动作时，小雨喊疼，魏某这才得知小雨只有16岁，于是连内裤都没脱，就中止了这种行为，之后两人离开。 并且事后10多天，小雨并未有任何的异常，还像往常一样，跟魏某在网上聊天，要求魏某给她点外卖，陪她聊天，补课。 警方调查取证后，魏某因强奸罪被提起公诉。 1、一审法院认为：根据被告人供述、被害人陈述、证人证言、辩护笔录及书证等证据，认为魏某的行为已构成强奸罪。 《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 强奸行为以违背妇女意志为前提，即在妇女不同意性交的情况下，强行与之发生关系。 检方指出：魏某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为，构成强奸罪。 在法庭上，魏某的辩护人提出公安机关在讯问过程中，有指供等违法取证情形，询问笔录应作为非法证据予以排除，公诉机关指控魏某犯强奸罪的证据不足。 但是法院审理后却认为： 在讯问过程中，侦查人员虽有打断、训斥魏某的部分记录，与魏某的供述内容不一致，但是魏某供述自己违背被害人意志，与其发生性关系的记录内容，与被害人陈述相互印证。 魏某在法庭上，当庭翻供自己未与被害人发生性关系，但是并未对此做出合理解释。 因此，法院对魏某及其辩护人的该项辩护意见不予采纳。 一审法院判决魏某犯强奸罪，判处有期徒刑4年。 2、魏某不服，提起上诉。 魏某的家人提供了魏某和小雨的聊天记录，证明两人之间处于正常交往过程。 魏某一方提出两人相识的APP，为约炮软件，女方见面前已经有明确性意向。 事发当晚，魏某连内裤都没脱，双方并未发生性关系。如果当时两人发生了什么，那为何女方不第一时间报案，而是事后多次跟魏某有正常联系。 魏某的辩护人提出：侦查机关在讯问过程中存在威胁、诱供等违法取证情形，询问笔录、同步录音录像应作为非法证据予以排除。 3、法院审理后认为： 两人相识的APP系正规交友软件，从两人聊天记录中，并未看出女方有明确跟魏某发生性关系的意向。 根据当时讯问的同步录音录像内容，侦查机关对魏某、小雨取证时的诱供内容予以排除。 但是侦查机关对魏某的呵斥行为，不足以使魏某遭受难以忍受的痛苦，而违背意愿作出供述，对此部分不予排除。 根据魏某的供述和小雨的陈述相互印证的部分，魏某在实施强奸行为时，小雨有反抗行为。该部分内容不存在诱供情形，依法应作为定案的依据。 《刑法》第二十四条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 法院认为：魏某强行与未成年女性发生性关系，构成强奸罪，依法应从严惩处，但是在此过程中，魏某有犯罪中止行为，依法对其减轻处罚。 最终二审法院做出判决：撤销一审判决内容，魏某犯强奸罪，判处有期徒刑2年6个月。 对于这个判决结果，魏某及其家人还是难以接受的。 男女之间，互相交往时，一定要保持足够的冷静和理智，特别是发生关系时，一定要是双方自愿才可以，不然就很难说的清。 对此，你怎么看？ 文中人物均为化名。