安理会爆发激烈冲突，美国有备而来，俄方1挑13，中方出手稳局势！联合国安理会在2

庚黑星君 2024-04-30 00:06:36

安理会爆发激烈冲突，美国有备而来，俄方1挑13，中方出手稳局势！

联合国安理会在24号就日本和美国提出的关于外空安全决议草案进行了表决，结果包括美国在内的13个成员国投下了赞成票，而我国选择了弃权，而俄罗斯则使用了一票否决权，导致该决议未能通过。看到自己在安理会上受阻，美国立即向俄罗斯发难，引发了激烈的交锋。

为了应对这种情况，美国常驻联合国代表格林菲尔德引用了俄罗斯总统普京曾提到的“莫斯科无意在太空部署核武器”的表态来质问俄方。如果普京的表态是真的，那么俄方为什么要一票否决美方的决议呢？

显然，美方试图用俄方的表态来反击俄方，但俄方并没有被这种策略所迷惑。

然而，美国方面或许未曾料到，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾对此毫无惧色，他独自面对13国的压力，不仅当面批驳了美方提出的决议草案为“荒谬且政治化”，还尖锐地指出该决议在禁止所有类型的外空武器方面存在明显的不足。他进一步反问美方代表：“我们期望的是全面禁止在外空部署任何类型的武器，而不仅仅是大规模杀伤性武器。

但美国却并非如此，这究竟是为什么呢？”涅边贾的话实质上是在强调，决议应该全面禁止“任何类型的武器”，而非仅仅局限于“大规模杀伤性武器”。因此，俄方对美方提出的决议持怀疑态度，认为美方可能在其中“夹带私货”。

基于这样的考虑，俄方自然有充分的理由对该决议投下否决票。

事实上，俄方的质疑并非空穴来风。美国过去曾有过类似的行为，自2008年以来，美国一直阻挠缔结禁止在外空部署武器的条约。而且，中俄两国曾就此次的美日草案提出修正案，主张写入呼吁会员国采取措施防止在外空放置武器，以及尽早谈判订立具有法律约束力的多边协定等内容，但该修正案却遭到了否决，美国便是其中的反对者之一。

显然，美国的霸权心态使其并未放弃在外太空部署武器的念头，至于武器的类型是否为“大规模杀伤性武器”，对他们而言并非关键。美方在决议中特意提及“大规模杀伤性武器”，似乎是想借此牵制其他国家，甚至不排除美国自己已具备在外太空部署此类武器的能力。他们提出这一决议，可能是为了独享这份能力，将其他国家排除在外，从而实现自身的“太空霸权”。

在这样的背景下，俄方一票否决该决议完全是合情合理的。

在这场美俄之间的激烈交锋中，我国发挥了重要的稳定局势作用。显然，我国也看穿了美国的真实意图，因此选择了弃权票。由于俄罗斯已经一票否决了决议，我国也就没有必要再投反对票了。中国常驻联合国代表傅聪大使指出，表决的决议草案并不全面、不平衡，未能充分反映193个会员国在外空安全问题上的共同利益和呼声。

其中所提到的“不全面、不平衡”，正是暗指美国在决议中故意使用“大规模杀伤性武器”这一表述，以代替“任何类型的武器”，试图为自己留下漏洞。然而，美国的这一企图最终未能得逞。

我国的态度十分明确，如果美日两国真正希望推动安理会对外空安全问题进行建设性讨论，那么他们应该全面关注外空武器化和军备竞赛的风险，而不是一边研发部署进攻性外空武器，同时又消极抵制谈判外空军控法律文书。