上海，一女子看破红尘，卖掉房子将588万元全部捐给慈善机构后，剃度出家，19岁的女儿无奈之下，只好借钱读大学。三年后，女子非常思念女儿，于是回到上海寻找女儿，可女儿却一直没有露面。
女子原本在上海工作，有车有房，还有一个乖巧懂事的女儿，一家人的生活幸福美满。
但在·，女子参透了人生，也看破红尘，有了剃度出家的意愿。
女子在上海有一套房子，价值不菲，为表示自己对出家的真诚，她以588万元的价格将房子出售。
之后，她联系上了慈善机构，说要把这笔钱捐出去。亲朋好友们得知后，都觉得不可思议，19岁的女儿才刚上大学，正是需要钱的时候，大家都劝女子把这笔钱留下。
可女子听不进好言相劝，还认为女儿已经成年，许多事情可以自己做主，包括自力更生。就算是在读大学，也可以勤工俭学，去兼职打工挣钱。
女子的父母已经70多岁了，腿脚不方便，也正是需要用钱的时候。可意外的是，两位老人对女儿的决定倒没什么异议，认为房子当初是女儿结婚时购买的，她是房子的主人，有权利支配卖房子这笔钱的用途。
女子很开心，认为父母心灵纯洁，思想境界很高，将来会有好报的。
就在女子把钱捐给慈善机构的前一天，女儿痛哭涕零，她希望母亲能把588万元留下，哪怕留一半也行，并表示外公外婆年纪大了，万一生病住院，身上没有钱，她很难支撑起这个家庭。
但女子却回应说，这世上还有很多人生活困难，他们需要帮助。之后，她就把钱捐了出去，一身轻松的离开，前往寺庙剃度出家。
从此，女儿与外公外婆相依为命，过着粗茶淡饭的生活。
大学的开销很大，身无分文的女儿，只好含着眼泪打工挣钱，有时还会遭受同学们的冷眼和歧视。
有一次，外婆生病住院，被医院催缴治疗费用，女儿跑遍了所有亲戚家借钱，这才度过了难关。也就从那一刻起，她的内心深处不再有母亲的影子。
时间飞逝，一晃三年过去，女子却突然回到了上海。原来，她一直都忘不了自己的女儿，这么多年来，她无时无刻不思念家中的一切。
可女子却发现，她一直联系不上女儿。无奈之下，只好通过网络媒体向女儿喊话，希望母女能见上一面。 见到这一幕，许多网友表示：在家人最需要帮助的时候，女子把588万捐了出去，也难怪女儿会恨她，不能相见。
也有一些网友说：女子真的很伟大，自己亲人的日子都不好过，她还把钱捐给需要帮助的人，实在感到敬佩！
那么，这件事情该如何定性？女儿不见母亲，又是否涉嫌违反法律义务呢？
一，女子出家后，依然有责任赡养父母以及抚养。
众所周知，我国公民有宗教信仰的自由。
根据《宪法》第36条规定：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，也不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
因此，女子自愿出家的行为，不违背法律和道德。
可在现实中，女子的父母已经年迈，逐渐丧失了生活自理能力。即使女子已经出家，她也必须承担起赡养父母的责任。
在《民法典》第26条中有明确规定：
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
女子与父母女儿是无法改变亲情关系，因此其有着不可推卸的赡养义务。
在剃度出家之前，女子应该先把自己家庭成员的生活安顿好，才是正确做法。遗憾的是，她不仅没有这样做，反而将588万元给捐了出去，此举不仅让家庭穷困潦倒，还违背了赡养家人的法律义务。
二，女儿也应承担赡养女子的义务！
女子当初剃度出家，完全没有顾虑到女儿的感受，也体会不到女儿所面临的种种困难，因此母女之间有了隔阂，也是正常的事。
俗话说：莫经他人苦，莫劝他人善！
女儿虽然已经成年，但她还在读大学。在没有母亲帮助的那段岁月里，经历了多少不为人知的痛苦和辛酸，可想而知。
三年前，在没有安顿好女儿学业的情况下，女子就潇洒离去，称得上是自私，所以女儿会恨母亲，也似乎是在情理之中。
可不论如何，女儿都有赡养女子的责任，这个问题早晚都要面对，不能回避，更不能说母女之间断绝来往。
根据《老年人权益保障法》第十九条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
以上条文充分说明，如果女儿不愿意与女子相见，甚至将来也不愿意养老，那么女子可以起诉女儿，要求其支付一定比例的养老金。
·· 从视频不难看出，女子满脸憔悴，即使她已远离红尘，但心中却一直牵挂女儿。
女子也许为当初的决绝，深深感到了后悔，希望能得到女儿的原谅，她的心情可以理解。
最后，也希望女儿能勇敢的面对一切，原谅母亲。并早日站出来与女子相见，也好一诉离别多年的思念之情。
朋友们，对于女子的做法，大家怎么看？
