将中国一军？耶伦前脚刚走，惠誉后脚就把中国信用评级展望降为“负面”，逼得我们财政

将中国一军？耶伦前脚刚走，惠誉后脚就把中国信用评级展望降为“负面”，逼得我们财政部还专门就此做出解释。

4月10日，国际三大信用评级公司之一的惠誉发布报告，维持中国主权信用评级不变，但将评级展望由“稳定”调整为“负面”，从财政赤字、地方政府债务、融资平台债务等角度提出了风险上升的担忧。

平时我们在网上购物，都会习惯性看一眼这家店的顾客评价，买贵重物品或大件东西的时候，还会找个专业的评测视频看看，买二手车的时候，会让第三方检测平台出具一份检测报告。

信用评级公司干的活儿和以上这些类似，说白了就是“打分”，只不过侧重于金融领域。美国标准普尔公司、穆迪投资服务公司和惠誉国际信用评级有限公司被公认为国际三大评级机构，这三家机构对债券、股票、机构甚至国家主权等进行信用评级，权威度高，是投资者及银行、保险等金融机构在投资选择、控制风险和发放贷款方面的重要参考。

正所谓“酒香也怕巷子深”，很多投资者拿着钱不知道往哪儿投，这时，评级机构就有了用武之地，它们为企业、金融产品和政府信用评级“打分”，有助于缓解信息不对称，让投资者更加了解准备投资的对象。

AAA是最高评级，代表着信用极好，D是最低评级，意味着已经发生过支付违约的情况。评级越高，说明评级机构越看好；评级低，说明评级机构认为有潜在风险。

对大部分国家来说，经济要发展，科技要进步，方方面面都需要投入巨资，光靠税收有些捉襟见肘，借鸡生蛋，引水浇田不失为一个好办法。这些国家在国际资本市场以国家信用为背书，寻求贷款并发放有息证券，这就是政府债券，通常指国债。

如果国际评级机构下调了某个国家的主权信用评级，可能会对投资者造成一定影响，进而影响国际资本流入，严重的还会引发资本撤离。比如，2023年11月11日，国际三大评级机构之一的穆迪公司宣布，维持美国Aaa的最高一档主权信用评级，但将评级展望从“稳定”下调为“负面”。对此，美国财政部紧急回应称，不认同穆迪公司的做法，美国经济依然强劲，美国国债是世界上最安全、流动性最强的资产。

强如美国，在面对评级调整的时候也会慎重对待，因此，我国财政部对本次惠誉调整评级展望深表遗憾并做出解释，是再正常不过的操作。

当然了，尽信书不如无书，即便评级公司已经尽最大可能保证客观性，但评级仍然是模糊的预测，做不到尽善尽美，绝不能完全听信。如果国际评级机构做得足够好，还会有08年金融危机发生？更别提去年的美国银行业流动性危机了。

咱们国家也有自己的信用评级机构，主要有五大机构，分别是中诚信、联合资信、新世纪、东方金诚和鹏元，主要承担国内债券市场的信用评级工作，只不过，因为起步时间较晚，与国际评级机构在专业度上还有一定差距。