钟睒睒称母亲因网暴去世
近日，钟睒睒的母亲去世，享年95岁，高寿。
钟睒睒在朋友圈发文悼念，全文如下：
这是我母亲生前最后一张照片。摄于5天前的3月8日上午，母亲健康笑容可掬，心情愉快，没有基础疾病。因为我被莫名网暴，累及母亲，为我所忧，于3月11号下午去世，万分悲痛。感谢大家的关心，不作一一回复！泣告。
短短一百多字，透露出两个重要信息：
第一，钟睒睒的母亲身体健康，心情愉快，无基础疾病。
第二，之所以猝然离世，因钟睒睒被莫名网暴。
正如钟睒睒说自己“莫名”被网暴，看完这则悼文，我也“莫名”有种不舒服的感觉。
之所以觉得“不舒服”，是因为在我看来，它不像悼文，更像檄文，戾气有余，哀伤不足，人死为大，理应安息，将母亲的逝世拉扯到自己和网民的是非之中，难免给人以“公关”之感。
一个95岁高龄的老人，身体健康，心情愉快，她的去世是否更可能是“寿终正寝”？还是钟睒睒经过了详细的调查取证，判断出母亲的逝世是因为自己被网暴？
如果真是后者，那钟睒睒和网友的梁子就结大了，毕竟“杀”母之仇，不共戴天。钟睒睒“莫名”被网暴，网民也“莫名”被钟睒睒安上一个“杀人”的罪名，你来我往，平分秋色。
最耐人寻味的是“莫名”这个词，它是永不认错、永不反省的那部分中国人屡用不爽的挡箭牌式的遁语。
莫名莫名，天下古今几多龌龊假汝之名以行。
钟睒睒是“莫名”被网暴吗？恐怕不全是。
那些针对农夫山泉的“莫须有”的媚日罪名确实是属于“欲加之罪”的范畴，但别忘了钟睒睒和农夫山泉陷入舆论漩涡的节点是娃哈哈创始人宗庆后的离世。
互联网是有记忆的，宗老的离世让农夫山泉和娃哈哈的那些陈年旧事重新摆在了网民面前，当年农夫山泉用“科学实验”的事件营销得出了纯净水不如天然水的“科学结论”，其每一步上升，都连带着对竞争对手的拉踩和诋毁。
正如宗老生前接受采访时所说，企业（应该）公平合理的竞争，你说自己好没问题，你不要说人家不好。
钟睒睒应对自己的公关营销方式有所反省，而不该一股脑儿的将针对自己的批评声音全部归之于“网暴”。
最后，说一下钟睒睒的儿子钟墅子的国籍问题。
在现代社会，一个人选择在哪里生活、选择加入哪个国家的国籍，是他的个人选择，只要他没有违法犯罪，就不应将其视作攻击的标靶。
但话说回来，钟睒睒是中国首富，钟睒睒的祖父钟子逸是诸暨中共第一任党支部的书记，钟睒睒的母亲郭瑾（刚刚去世）是中共党员、妇联干部。
在这样一个革命家庭，钟家第四代子孙钟墅子却选择加入美国国籍，实话实话，这个事儿，让我“莫名”觉得别扭。
