#男子称四个快递员被投诉后直接离职#现在就是有一股势力在激化矛盾,意图达成自己的

匀枫财技大兜底 2024-03-03 11:40:52

#男子称四个快递员被投诉后直接离职#现在就是有一股势力在激化矛盾,意图达成自己的目的。在快递新规发布之后,总想将快递规范送货到家的要求,转移成快递员与消费者之间的矛盾。所以才出现了大量的快递堆积成山的视频,快递员遭投诉之后连夜跑路的视频。其实出现了这些问题,是因为规范化的快递新规吗?是因为消费者的过高要求吗?其实这更应该是快递公司与快递员之间的博弈!

有男子拍了一段视频,显示快递堆积成山,然后说有居民投诉,结果导致4名快递员直接离职,现在这4个区域没有人送了。这其中隐藏的含义是什么?快递员真的不应该送货上门吗?还是消费者要求太多呢?快递公司赚取着那么高额的利润,为什么不能分一些利润给快递员,作为规范快递上门的应有的劳务费呢?

对于消费者来说,可以选择快递到菜鸟驿站,也可以选择快递要求上门派送。但是对于快递公司来说,应该按照消费者的要求进行选择。快递新规的核心目的也是如此,那就是不能让消费者要求派上门的快递放到菜鸟驿站。这是一个规范性的文件,是一个合理的文件。#快递员谈新规:#

最早之前没有菜鸟驿站,没有蜂巢之时,快递是不是送上门的呢?那么为什么现在不能送上门呢?快递员真的是因为新规而离职吗?还是因为长时间的劳累工作和相对低的收入而离职呢?外卖小哥将每一个食物都能送上门,为什么快递小哥就不能送吗?这其中蕴藏着快递公司和小哥之间的深层次的剥削矛盾。

0 阅读:127

评论列表

雾雾

雾雾

2024-03-04 02:06

以前没快递驿站,快递员免费放小区门卫室,后邮政搞快递柜,快递员付费放快递柜,邮政收钱,后有菜鸟驿站,快递员每单付驿站5毛线放驿站。搞不清楚不要乱发文章。

wxw1940

wxw1940

2024-03-03 22:35

十分容易解决的问题,由驿站送到门,收取一定费用,可自取免费,也可送到门收费,就是有人想制造矛盾,在煽风点火

泰瑞 回复 03-03 22:44
这钱应该快递公司老板自己给员工加,和消费者啥关系,买东西时候已经付过一次费用了,哪怕是包邮也是连带在货物价格里面了,这个钱不是快递老板出就是商家来出,不存在消费者为了合理要求送货上门而进行二次付费!不存在的!消费者不会买这种单。智商税,买单让快递老板多赚钱?

用户15xxx59

用户15xxx59

2024-03-03 22:41

一个快递几毛钱,一个电话1毛钱。

疯狂

疯狂

2024-03-04 08:34

你这是放屁

匀枫财技大兜底

匀枫财技大兜底

敬天爱人,财富透视。带你看最靠谱的金融知识。