#专家建议给部分70后80后养老金补偿#现在专家又开始提议，给予特定人群养老金补偿了！但是仔细想想，这真的可能吗？我们的财政能够支持这样的负担吗？同时按照现在国家的倡导原则，未来养老，真的是国家负责吗？其实有可能真的是要民众自己的做好自己的养老规划。
有专家还专门做了研究，认为针对特定人群，未来应该出台养老金补助措施，这样可以让民众更好的养老。养老金补偿应该包括两类人群：
1.对受计划生育政策影响的“70后” “80后”进行养老金补偿。他们大多数都是独生子女，养老金如果能够多一些，也可以未来让他们更有质量的度过老年生活。
但是德先生认为，肯定也会有反驳意见的。独生子女赡养老人的压力很重，但是自己养老的压力反而变得轻了，因为反而他们可以从上一辈继承的东西更多了。为什么还要给他们养老金补偿呢？其实要补，也应该是对独生子女的父母来进行补偿。因为没有孩子帮忙养老，有可能独生子女的父母养老要花的钱更多，需要的照顾也更多。
2.建议对于“90后”多子女人口进行养老金补贴，这样可以起到鼓励生育的效果。真的不太理解专家的思维逻辑，为何未来给90后人群退休后更多的养老金，那么他们在年轻时就更愿意生孩子呢？同时现在90后离退休还很远，即使现在承诺未来会给予更高的养老金补贴，但是90后民众会相信吗？
现在专家也想省事，发布一个《中国养老金发展报告2023》，也就是说，利用“养老”激励生育。专家也经过测算，假如对于“70后”和“80后”按照全国平均工资的2%进行参保缴费补贴，当前每人每年的补贴大概2000元。最终这20年的人口总量大约是4亿人，每年的财政支出8000亿元左右。那么对于90后人群，大约人群有1亿人，总共每年的财政支出会有约2,000亿。
但是专家真的没有摸到国家构建养老体系的真实目的，我们现在在构建了三大支柱的养老体系，只有第1支柱社保养老金是由国家来支撑和承担，而第二支柱企业年金和职业年金则是由单位来出资，第3支柱个人养老金则是由自己来出资。而国家现在积极倡导第三支柱的大力建设，为此每年还给予了1.2万元的个税免税额度，那么大家明白未来养老金的规划和筹集，到底应该谁出主力了吧？#话说养老金# #80后养老考虑#
未来每个民众养老还是需要自己来去规划的，国家给予的社保养老金，能够覆盖基本的生活保障就已经很好了。假如自己在工作室不开始做养老规划的安排那未来退休之后，有可能生活质量断崖式下降，同时到了75岁之后，越来越容易生病的时候，将面临更加艰难的老年生活。
xyyh
喝多了？