大快人心，六部门联合调查迁西马树山举报县委书记被逮捕案！ 时间回到10天前的1月12日，知名媒体《经济观察报》对“迁西县老干部马树山举报县领导被以诬陷诽谤罪起诉一案”进行独家报道，随后在网上引发轩然大波！ 报道当晚，河北省、唐山市相关部门立即派出工作组赶赴迁西进行全面调查，对当事人举报的问题进行全面核查。最高检也派出领导前往河北指导办案。 3天后的1月15日，也就是该案件被报道后的第四天，这起抓人、批捕、公诉效率极高的案件，被县检察院做出撤回起诉决定书，理由是“不存在犯罪事实”，你说，这不是搬起石头砸自己的脚么？那你前面逮捕人家的理由呢？这下行了，怎么说都是你有理？？？ 1月18日，最高检检察长应勇在开会时明确表示，最高检高度重视迁西举报老人被公诉一案，此案教训深刻，此案检察机关中存在的问题，必须严肃追责。 说句实话，在法律上，马树山作为当地正科级退休干部，其实名举报行为并不违法。在我看来，马树山举报的内容虽然轮番轰炸，甚至存在“一稿多投”的情况，但反映问题的渠道符合法律规定，也没有存在以访施压的情形，更不能算作恶意检举或者诽谤。 而被举报人李贵富作为一名县委书记,其权力是县一级最高的。马树山举报他利用职权为自己谋利,这在理论上是可能的,否则不会引起马树山如此强烈的反应。但是仅凭马树山一面之词,难以判断李贵富是否确有经济或者其他问题，还需要相关部门的调查！ 作为县级一把手的县委书记，网民质疑李贵富存在诸多问题还需要印证，不能说舆论监督就倒向一方，现在纪委监委也介入调查，最起码能作出合规合理合法的结论！ 说句实话，组织也应该旗帜鲜明保护好实干派干部，如果真的存在诬告陷害行为，也应该向诬告陷害者亮剑、为干事者撑腰，不断营造良好干事创业氛围。 让监督更敏锐些，可能会增加基层社会的运行成本，但是能够增加社会依法运转的安全系数，值得我们不断追求更好的平衡。 再者说。如果监督机制能够更就近些，也更有力些，马树山因举报信就被逮捕的事情有可能原本就不会发生了，或者刚一发生就迅速被纠正。让我们朝着正义到达更加确定和及时的目标继续迈进。 期待官方调查结果！
