亚洲杯第一个“黑哨”诞生阿！ 这要是判越位的话，那得吹掉多少进球！ 莫非这是得罪

仙人掌 回复 01-31 06:26
还敢说越位，这是罚角球，本身球的起点就在所有球员身前。

仙人掌 回复 01-31 08:38
角球和手抛发界外球就没有越位一说，只有角球被对方顶出后，攻方抢点二次进攻，守方才能造越位，除非这个球裁判判罚蒋光太干扰对方后卫作防守动作得利。

老师、她亲硪 回复 01-14 10:48
这个判罚，正常情况下大多数裁判都不会判，因为不明显！但是面对塔里克斯坦都赢，就不要纠结这个进球了，反正都是回家

老师、她亲硪 回复 01-14 09:57
新规！其实看回放这球这么判是没问题的

阿娜达 回复 01-14 05:46
[点赞]

吐温克那凯 回复 02-17 13:55
这种挤压都犯，足球场上好多点球，角球时，门前球员那个不是相互挤压？没有相互挤压，凭职业球员的脚法，找人一个准，头一伸就进了，哪还有防守队员什么事？

吐温克那凯 回复 03-15 17:23
如果落点有人在越位置上触球就越位，如果落点在门内了，越什么位？如果越位，还有角球边线球无越位之说吗？如果算越位，只要在越位置上，任何人接球直接打进，就越位，也无越位之说，因为他们干扰了守门员，这样的话，还争什么争，等球过来再看看再说呗

敕勒哥 回复 01-20 16:31
你有六百万吗[哭笑不得]

逆光 回复 敕勒哥 01-20 21:58
这个问题问得好，如果我有，我可以开心的去还债，剩下的慢慢还，没有，我也坦然的面对，然后满满还，毕竟自己的债，只能自己还，就比如中国足球，自己欠下的所有，自己去还，别指望老百姓买你的账！

阿娜达 回复 01-14 05:45
岂止被照顾8次

无题 回复 02-02 02:11
正解[点赞][点赞][点赞]

六斤月 回复 02-21 12:19
球已在底线，是往后传，哪来的越位！

无题 回复 02-02 12:24
纯学术探讨吧，不是抬杠，这是新规定，去年就有曼联马奎尔，近期有利物浦沙拉赫，本届亚洲杯日本对越南的日本第一球（无越位）都是var回看越位球员有无干扰参与进攻获益。

8968 回复 02-10 20:58
同一个攻势，开始没有越位，为什么后面越位了？角球头球攻门一个攻势为什么会被你们分解成两段？？？国际足联有这样的新规定吗？？？

无题 回复 02-18 16:54
你才是球盲了，角球主罚者直接射进或者是传球绝对没有越位，但经过第二人射门就不是角球不越位的范畴了，知其一不知其二就不要乱说。界外球和门球发出也不会有越位，无论传给任何人或者踢（掷）球人直接射门（无干扰）都不会有越位，，但接应人射门一的时间点就重新计算了。

无题 回复 02-02 02:35
发角球确实没越位，所以朱晨杰没有也不会越位。但接球球员之后的进攻有没有呢？？头球可以看作你接到球，再起脚射门，接到球肯定没越位，接着的射门呢？如果射门（头球）碰到了蒋光太（越位位置），越位不？现在的规定不是看越位进攻球员是否有碰到球，是攻门一刹那有无参与进攻获利！所以判的是朱晨杰头球时蒋光太在越位位置参与进攻获利。判蒋光太越位。越位的判定是每次从出球一刹那判断的，。小结:角球发出没越位，朱晨杰所以不存在越位，朱晨杰接到球头球攻门一刹那，蒋光太越位位置获利，蒋光太越位。[作揖][作揖]分两段判定。

无题 回复 02-18 16:47
所以莱比锡的球也吹了[滑稽笑][滑稽笑]

项少龙大弟子赵盘 回复 01-14 14:45
是啊，裁判没有理由偏袒，除非你是东道主，可能会偏一点。