四川一女子，离婚已经三年了，但她从未去前夫家看望过儿子。然而，当她得知前夫去世后，保险理赔了230万时，她却突然跑到前夫家争夺儿子的抚养权，因为儿子分到了70多万的赔偿金。前婆婆觉得这位女子的动机不纯，不愿意将孙子交给她。于是，女子决定将前婆婆告上法院。然而，法院的判决结果却出人意料！
在四川的一个小镇上，一场关于亲情与金钱的纠葛正在上演。这场纠葛的核心是一个六岁的小男孩隆隆，他的父亲意外去世，留下了一笔不菲的保险赔偿金，而他的母亲陈樱，却在离婚三年后突然现身，要求夺回儿子的抚养权。
隆隆的父亲赵平是个普通的上班族，他与陈樱结婚后生下了一儿一女。然而，婚姻生活并未如他们所愿，两人最终选择了离婚。离婚后，儿子隆隆跟随父亲生活，而女儿则跟随母亲陈樱。在过去的三年里，陈樱从未探望过儿子，仿佛隆隆已经从她的生活中消失。
然而，当赵平因车祸意外去世，留下230万的保险赔偿金时，陈樱却突然现身了。她以母亲的身份要求夺回隆隆的抚养权，这让赵平的母亲杨婆婆十分愤怒。
杨婆婆是个坚强的女人，她一手带大了隆隆，对于这个孙子她倾注了所有的爱。她无法接受陈樱突然出现的行为，认为她只是为了那笔赔偿金而来。在杨婆婆眼中，陈樱根本不配当母亲，她甚至怀疑当初陈樱是否真心爱过自己的儿子。
面对杨婆婆的指责，陈樱却显得理直气壮。她坚称自己作为隆隆的母亲，有权要求抚养权。她甚至表示愿意放弃那笔赔偿金，只要能得到儿子的抚养权。然而，她的这番说辞并未打动杨婆婆和法官。
在法庭上，陈樱和杨婆婆展开了激烈的争执。陈樱声泪俱下地诉说着自己对儿子的思念和母爱，而杨婆婆则以坚定的眼神回应着她的虚伪。法官在审理过程中发现，陈樱在离婚后的三年里从未探望过隆隆，这让她对陈樱的母爱产生了怀疑。同时，他也注意到隆隆在面对母亲时的陌生和不安。
为了更好地了解隆隆的真实想法和需求，法官决定亲自与他沟通。在询问过程中，隆隆明确表示愿意继续和奶奶一起生活，但同时他也渴望能定期见到母亲。这个六岁的小男孩在短暂的人生中经历了太多的变故和纷争，他的眼神中透露出的无助和迷茫让人心疼。
然而，面对隆隆的选择和陈樱的坚决要求，法官陷入了两难的境地。他深知自己的判决将直接影响到这个孩子的未来和命运。在经过深思熟虑后，法官做出了一个出人意料的判决：他拒绝了陈樱的抚养权要求，但要求杨婆婆必须保证让隆隆定期与母亲见面。
对于这起案件，网友们纷纷发表了自己的看法和评论。有网友认为，陈樱作为隆隆的母亲，在离婚后的三年里从未探望过儿子，如今却为了赔偿金而突然现身争夺抚养权，这种行为无疑是对亲情的亵渎。他们质疑陈樱的母爱是否真实存在，认为她不应该被赋予抚养权。这些网友强调，亲情是无法用金钱来衡量的，陈樱的行为已经让人们对她的母爱产生了严重的怀疑。
然而，也有网友对陈樱表示了一定的理解和同情。他们认为，虽然陈樱在过去的三年里没有尽到母亲的责任，但她毕竟是隆隆的亲生母亲，血缘关系是无法割舍的。这些网友认为，杨婆婆虽然带大了隆隆，但在孩子的成长过程中，母爱的缺失也是不可忽视的。他们希望陈樱能够真心悔过，用实际行动去弥补过去的亏欠，为隆隆的未来负责。
同时，还有一部分网友对法官的判决表示了赞赏和支持。他们认为，法官在审理过程中充分考虑了隆隆的情感需求和生活稳定性，做出了一个既合情又合理的判决。这些网友强调，法官的判决不仅维护了隆隆的权益，也让陈樱意识到了自己的行为对儿子造成的伤害和影响。他们希望这个判决能够给类似案件提供一个有益的参考和借鉴。
