“求您放我一马！”男子的车被邻居堵住了，他给对方打了50多个电话，竟然把邻居惹怒

“求您放我一马！”男子的车被邻居堵住了，他给对方打了50多个电话，竟然把邻居惹怒了，堵了他43天，他报警都拿对方没办法，嚣张的邻居说挪车可以，必须给他500元，男子忍可无忍，用上了他的看家本领，男邻居低三下四跪求放过。

这天，王海涛的妹妹来了，说要去农村婆家，拉点婆婆自己种的蔬菜，跟他借车用一下。

王海涛赶紧拿着车钥匙去给妹妹提车，却发现被一辆白色的马自达轿车堵住了。

王海涛住的是老破小，小区没地下停车场，业主都是地面停车，见缝插针，停的乱七八糟。

所以，车被堵住是常有的事，大家都心照不宣的在车里留下挪车电话，一打电话，对方就会下来挪车。

可王海涛没想到的是，他今天却遇到了狠人，成了折磨他43天的噩梦。

对方接到电话，说下班来挪车，然后竟然让他们兄妹等了5个多小时，都没露面。

遇到这样的人，再好的脾气都能气个半死，王海涛给对方打了50多个电话，他都不接，让他一筹莫展，束手无策。

妹妹火冒三丈，直接给对方发信息，指责他言而无信，可对方还是置之不理。

无奈，妹妹只能放弃，借了朋友的车去去乡下拉菜。

妹妹是不用车了，可王海涛上下班需要开车代步啊，他就继续给堵车的邻居打电话，可没想到，对方竟然把他和她妹妹的手机都拉黑了。

无奈，王海涛只能求助于社区，这才知道车主叫李某。

李某不但不露面，还继续不挪车，理由就是，他就是堵住了王海涛的车而已，他们却不依不饶，电话信息轰炸，打扰了他的工作。

所以，他很生气，后果很严重，他还就不挪了，反正他这辆车暂时也不开，爱咋咋地。

王海涛一听，真是遇到胡搅蛮缠，蛮不讲理的人了，和这样的垃圾人惹不起，好汉不吃眼前亏。

于是，王海涛就只能低三下四给李某道歉，希望他与人方便就是与己方便，毕竟，谁的车都有被堵的时候，换位思考一下。

可李某根本不吃他这一套，竟然恬不知耻的说：“道歉有个屁用？当吃还是当喝啊？这样吧，你给我500媛道歉费，咱们这事就翻篇了，我收到钱立马挪车！”

王海涛瞬间恼羞成怒，真是欺人太甚啊，你把我的车堵了这么多天，竟然还理直气壮跟我要钱？真是异想天开。

于是，王海涛直接报了警，更让他傻眼的是，警方传唤双方到派出所进行调解，李某不但还是拒不露面，竟然直接挂断警方电话，根本不把他们放在眼里。

于是，王海涛又找了相关部门，可谁都奈何不了李某，前后43天过去了，这事都得不到解决。

明明自己有车代步，王海涛却要公交转地铁，疲于奔波，难道就真拿李某没办法了吗？

他不可能找人把李某揍一顿，让他收敛他的嚣张气焰，知法犯法的事他不干。

再说了，即使想教训一下这个狂妄无德之人，也根本找不到他。

突然，他想起前几年，他也遇到了一件困扰他很久的事，在万般无奈下，他联系了媒体，很快就得以解决。

媒体的约束力是不可估量的，这成了他的看家本领，但他其实不到万不得已，不愿意这么做。

毕竟，媒体介入后，满城风雨，人尽皆知，会给当事人带去很大的影响。

可现在，他真是走投无路了，没想到，这一招真管用，媒体找到了李某的工作单位，领导得知李某的行径，惊诧不已。

平时，李某在单位人模狗样，彬彬有礼，没想到竟然做出这样没底线的事，直接给他停职了。

这下子李某认怂了，直接找到王海涛，扑通给他跪下了，赔礼道歉求放过。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、恶意堵车拒不挪车违反了什么法律？

《道路交通安全法》第九十三条， 机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点，或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。

如果李某被认定为恶意堵车，不构成犯罪的，将处以20-200元的治安罚款。

2、王海涛有权跟李某索要赔偿吗？

《民法典》第一千一百六十五条， 行为人因过错，侵害他人民事权益 造成损害的，应当承担侵权责任。

王海涛车子被李某堵了43天，他为此每天公交转地铁，着急了就打车所产生的费用，以及因为车子被堵，受到了损害，都有权跟李某提出赔偿。

3、李某堵了王海涛43天，是否构成寻衅滋事？

《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款： （一）结伙斗殴的； （二）追逐、拦截他人的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的； （四）其他寻衅滋事行为。

恶意堵车，是指有意将别人的车堵住，以此来制造麻烦、滋事的行为。恶意堵车是否属于寻衅滋事，这是值得深思的问题。

具体到本案，李某开始不是恶意堵车，而是王海涛妹妹的信息，出言不逊激怒他，导致他恶意堵车，他们之间属于民事纠纷，不构成寻衅滋事。

对此，你怎么看？