清华大学法学院教授劳东燕，点评北大“门禁刷脸事件”:希望北大仍然是心目中的北大，而不是将自己封的严严实实！ 其实，北京大学强行实施门禁，要求教职工及学生提供个人生物特征等信息， 无论这种行为是否侵犯个人隐私，但如此“霸气”的拖行方法，多少让人觉得不舒服。 早在多年前，大学都是对社会开放的，他们崇尚自由的学术氛围， 只是最近几年，开始有学校搞起了门禁，限制学生和教职工自由流动，理由是出于校园安全方面的考虑。 然而这种做法真的恰当吗？ 劳东燕教授说:大学不是管理层的私有物，尤其是公立大学，向社会开放是大学的应有之义， 外面的世界不是洪水猛兽，一座座大学大门紧闭，还谈何开放包容的精神？ 不得不说，劳教授这番话说到了关键点上，退一步说，即便是为了校园安全，也并非只有通过门禁才能实现。 综上，加强校园安全管理没有错，但是把一座开放性的学术殿堂，变成严防死守的私人家园，显然跑偏了方向！
无助的蜗牛
现在高校都是半封闭的，外卖都不给送
云起时
这些虫豸们真给老师们丢尽了脸！赶快送他们到幼儿园小班再教育！
守正诚信
一时讲一样，没有发生人为安全事故，就说是不够开放包容。发生了人为安全事故，又说是没有做是安全防范措施。各路专家大神学者叫兽的立场，永远立于不败之地。[晕][晕]
Westlife
疫情之前每所大学都可以自由出入，现在除了学生教职工，一律不让进。
用户12xxx94
刷脸真是无能表现，国外高校随便出入，这才体现高校文明，高校是教育人的地方，随便参观有何不可？