#律师为正义服务还是金钱#为啥仅仅只有这两个选项呢？世界并不是非黑即白。律师是个

#律师为正义服务还是金钱#为啥仅仅只有这两个选项呢？世界并不是非黑即白。律师是个职业，不可能不考虑经济利益，律师又是法律践行者、应用者，法治建设的参与者，不可能不考虑正义。提出这个题目的人是把正义和金钱对立起来了，要律师只能选一项，其目的并不单纯，或许别有用心。律师首先要受法律的约束，就是在法律框架内工作，针对律师有专门的律师法。第二，拿人钱财替人办事，律师要维护当事人的权益，但这个权益不是无限的，而是在一个框架内，那就是合法权益，律师只能用合法手段维护当事人的合法权益。第三，律师还有社会职责，为我国的法治建设重要一环。第四，关于正义，那就是在维护当事人的合法权益时，让自己的当事人感受到了正义，就是实现途径之一。还有就是监督裁判者、执法者，让他们不要滥用权力，这就是实现途径之二。参与各种公益活动、普法、帮助弱势群体，这就是之三。每个人对正义的理解不一样，需求不一样，有些纠纷，总会有一方觉得不公平、不正义，因此正义是从全社会角度考虑的，不可能让每个人都满意。 最后，律师是干什么的？不是正义就是金钱的，如果只有这两点，那就没有存在的价值。