人口断层已经发生,未来该怎么办? 70年代:生了2.24亿人; 80年代:生
张盟科技
2023-10-11 16:50:15
人口断层已经发生,未来该怎么办?
70年代: 生了2.24亿人;
80年代: 生了2.19亿人;
90年代: 生了1.88亿人;
00年后: 生了1.47亿人;
10年后:生了1.46亿人:
20年后:生了0.22亿人
我国是人口大国,曾经因为人口多实行了计划生育政策。然而,长期以往的计划生育也带来了人口基数减少,再加上房价高企,育儿成本增加,都极大的影响了人们的生育意愿,有的甚至成为大龄单身或者丁克一族,这种现象如果继续发展下去,人口还会大幅度的减少!以这个出生速度推算下去,预示着未来十年,中国可能只会迎来7000万新生儿,这一数字几乎是过去生育高峰时期的一半。这意味着中国的人口红利将迅速消失,这个问题不容忽视啊!
6
阅读:29150
Ak---小强
少生,生命会得到尊重,立竿见影!
空² 回复 10-13 11:18
对,让你不干有的是人干这句话消失。
何龙 回复 10-12 14:35
确实过的 不好
半条鱼
中国,不需要人口红利!所谓人口红利,其实就是一个伪命题,拿穷人的努力挣差价,而国家的强大终究还是靠科技,而不是一群搬砖工,而科技是没有差价可以挣的,挣的就是实打实的技术水平钱。所以中国根本就不需要那么多人,
半条鱼 回复 10-13 18:15
那会你早就闭嘴了[笑着哭]
人间四月天 回复 10-13 22:02
你不知道中国的工程师的工资比美国少10倍吗?
海浪
美国3亿多人就那么强大。说明人多没有用。
爱一个人 回复 10-14 16:09
局面不破,就算1千万也是这个球样子
你刀子嘴你核弹心 回复 10-23 08:17
难道不是事实吗? 光靠人多吃人口红利,和靠科技发展差别还是很大的。
张勇
其实从你的数据就告诉我们了,目前国内劳动力仍然有8亿多,依然充足,而整个欧美发达国家也就这么多劳动力,已经支撑起我们2倍有余的产值。随着科技技术的发展,劳动力依然充足;而且还存在我们8亿多的劳动力,仅有2亿上过大专及以上的学历,6亿多的普通劳动力才是我们的难题,有什么产业可以完全消化!
舞随心动 回复 10-13 06:56
35都开始失业了,怎么可能干这么久
去留无意 回复 10-13 06:41
你是来搞笑的吗?年轻人都没了,谁来搞建设搞研究,靠一大堆七老八十的老大爷老大妈???
爱慕
还想继续分化出农民工,想用职高分化出未来的农民工,现在老百姓不傻。10几岁的小孩子就掐死了未来。特么扬扬大国4-5完全足够了。还想着这么多老百姓养那一撮恶心的根正苗红人见鬼去吧。
漫步泰坦尼克 回复 10-13 21:12
你醒了
129师386旅独立团一营长张大猫
人少点挺好
谈史论今 回复 10-13 00:04
开发商同意吗,下苦搞民建的地方上大都是五十岁以上老头代工,众多的产品靠你消费吗?稀缺的人力资源你能雇的起吗?
阿当 回复 谈史论今 10-13 17:28
谁不同意谁多生呗
邵景宏
20后还有7年的时间,应该也是少不到哪里去
基德克莱万 回复 10-13 16:18
现在生孩子主力是90后,90后以后每年新生人口就在下降,一直到2014以后二三胎逐渐放开出现过一个小高峰,后面又开始下降了,生孩子的人都在减少,新生儿怎么可能多
誓言往往就是一种失言 回复 10-13 10:48
20后的主力军是90后,90后这么艰难谁愿意生那么多,而且我作为90后我生了两个10后,也不在20后范围,准确的说95前的还愿意生孩子受到上一辈的影响,95后就很一般了!
毒德狠
人太多太多太多了
摆拍屎一生 回复 10-14 08:34
把医院人流取消,既增加人口,又减少不到二十的人乱来
冷俊
人口稳步下降,在五到八亿最好。
用户17xxx90 回复 10-13 15:11
那可是断崖式下跌呀!
阿当 回复 用户17xxx90 10-13 17:29
难道不是吗?
Only、稀饭
挺好,我已经不对结婚报任何期待了
晓柒 回复 10-12 13:56
我也差不多。
船gck
咸吃萝卜淡操心
一派
出来混,迟早要还的……
北山
没有人口红利,这是西方发达国家的忽悠,要成为发达国家,人口必须降下来
某发 回复 10-13 11:28
有没有可能是自己人忽悠的,你生不生和西方人有什么影响
行运超人
现在出现人口减少现象都是正常的,以前生七八个都能养活,现在的生活水平,别说五六个,你生一两个孩子都觉得头大了
行运超人 回复 zhoulily 10-24 12:29
现在知道厉害了吧!
zhoulily 回复 10-13 03:21
我好后悔生二胎,脑袋都头大了
POWER
人口红利的含义是什么,除了带动社会经济发展,从生活物质层面对于资产阶级的人来说,就是廉价劳动力多,因为人力资源的充沛可以大肆压低劳动者的报酬,用低成本换取高收益,这就是人口红利,资本家的天堂,打工人的地狱。红利就是以不对等的付出成本换取高额的报酬,但明显不是指打工人用适量的劳力换取高薪
用户10xxx29
53年时间出生大约10亿?同期死亡人数大约是8亿多,意思是53年时间人口只增加了1亿多,什么乱七八糟的东西?
誓言往往就是一种失言 回复 10-13 10:53
我记的2000年左右的时候都说12亿人口了,现在才14亿20年加了两亿,以前生的多现在生的少啊!
抛开概率灌鸡汤不是蠢就是坏
最恐怖的是现在的00后大多都是在蜜罐里出生的[哭笑不得]全家少则三四人多则甚至七八个人供出的小祖宗[哭笑不得]一点苦,一点委屈都不能受的[哭笑不得]
风轻云淡 回复 10-13 23:04
所以为什么现在网络都那么多性感美女了
抛开概率灌鸡汤不是蠢就是坏 回复 10-13 11:46
关键是农家小户养出来的大少爷没那个条件啦[汗]
龙在九天
天天操心这个,明天你不上班有饭否?
晚风
中国产业在升级,向中高端发展,需要的是科技人才,在精不在多,也伴随着以前低端劳动力会慢慢减少 ,人口出生相应减少是一个趋势
用户90xxx69
咸吃萝卜淡操心
needbe
计划生育本来就是个错误
房子不值一提
不生了
良朗
数学怎么学的?三分之一好不好?
爱吃肉的牛
生下来继承12小时两班倒,无休的工作嘛[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户14xxx41
现在中国经济发展趋于中低速,未来可供的就业岗位有限。如果我们现在多生了很多小孩,将来这些小孩长大该到哪里上班呢?
人生如戏 全靠演技 回复 10-13 23:17
那么认真干嘛,难道你看不出来这话中话吗?
用户14xxx41 回复 人生如戏 全靠演技 10-13 23:30
我发表情了[得瑟]
高级一点的黑
20后才过了3年,还有7年,明显的忽悠,虽然人口出生率下降,但是没有断层那么夸张
人生如戏 全靠演技 回复 10-12 20:36
还按800万算?800万算高的了,没有最低只有更低,不信就走着瞧。
用户11xxx10 回复 10-13 01:43
按现在这种状态,明年600万都难
用户15xxx60
没事,建国4亿生到14亿,消停下还会涨上去
虎帅
90年代经典语录:少生优生,幸福一生。
涛声依旧
加拿大,美国,俄罗斯都不担心,我们这庞大的人口担心什么
用户18xxx36 回复 10-22 13:52
人口结构出大问题了,老龄化严重。
涛声依旧 回复 用户18xxx36 10-22 23:28
总会过去的,过去就好了
用户41xxx03
什么东西多了就不值钱了,物以稀为贵,适用于所有。
帅得被人砍
简单啊,物以稀为贵,人也是一样的
妇科江主任
人口少,底层得到的重视概率才会上升
疯子
吃不饱睡不好,生来干嘛呢
用户10xxx36
以前是养子防老,现在是养子啃老!!!
用户10xxx95
人太多没法就业,要生那么多干嘛,美国佬才3亿多点
Phil Collins
2017年还有1700万新生儿,2022年只有900多万。基本算腰斩。意思是五年后的小学,只需要现在一半的教育资源。多出来的怎么办?教师要好好考虑自己的前途了
午夜森林
10后不是还有1.46亿吗?,作为80后的我们老了以后也不至于吃不上饭吧?
蒙哥马利
谁在乎呢?
有容乃大
20后0.22亿,小编统计的?
用户73xxx13
再过几年,随着当年人口高峰期人口死亡,每年大概能减少一千多万人口,2050年估计还有11~12亿人口,那时候资源紧张就开始大大缓解了
留恋苍穹
人口越来越少,等80后退休的时,可能没有退休工资可以发[滑稽笑]
西戈
生多了焦虑!生少了焦虑。活着真累,干吗不少操点心?
薛泳涛
中华民族的全面崛起是需要人口规模的,一个人口稀少的民族不可能屹立在世界之巅。
第六感果末 回复 10-17 07:58
人口规模当年为什么计划生育,为什么怀了2胎,硬拉着去打掉。那些年想要男孩的家庭,无意间丢弃多少女孩,造了现在30几岁男女的不平衡。
用户11xxx90
转基因食品?环境污染?农药化肥?
小咩
都是发达国家了,还用什么人口红利,用科技吧,小型倒闭大型赚翻
山胡
砖家生专还有宝石
黑夜
压力越来越大
用户10xxx75
上世纪七十年代虽说全国都穷了点,但人口数量正好,环境也挺不错,到改革开放进行到底九十年代时,环境变了,到处开山挖矿卖资源,人口数量也爆增,一直延续到新世纪之后,才回过头来重视环境,付出了多大的代价呀!
夜白
某学校开学典礼 校领导讲话 去年学校卫生是由一年级的同学做的 今年该换了 由二年纪的同学做 又一年 由三年级的同学做[无奈吐舌]
天下有情
你以为国家是怕人是急剧减少吗?他们是怕老龄化严重
紫龙
按照这个推算,到2050年,70年以后出生的一个都不死(没有疾病或者意外),80岁以下的最多11亿,再加上80岁以上的,人口最多11.5亿,何况不可能没有病死或者各种意外!到时候统计出来的人数一定是令人震撼的!
用户12xxx90
坚持执行计划生育国策
一地圆月
加沙没有了穷人,哈马斯最着急。。。
缓步等影子
嗯,以后企业职员内耗就会减小,农民工也恢复农民兄弟称呼,“忍了吧”使用频率下降,果然少生优生才是正确的逻辑。
用户58xxx92
十年七千万还少啊,人均寿命都七十多了。。。。。。七十年可是五亿人口啊。。。。。。。。。出生人口再降一半还差不多。。。。。。每年出生人口三四百万就够了,保持三亿人口。。。。。。。
tb199458905
七百万不是七千万。
碌鸠甘
少生优生,幸福一生!
阿罗
每十年1.5亿,良性发展。
wanghengkai
专家太夸张了吧
笑看风云
是你该考虑的?
yejerz
5亿最好
明天
5亿人口最好
5765156
说明计划生育非常成功[点赞][点赞][点赞][点赞]
峰云
先解决低就业率问题再说别的
一花一世界
就算每年出生一个人都不会影响你每月拿3000的工资
mu2524262
我不生有的是人生
未来城市
武力充沛,火力全开,人口也可以少点
未来城市
有口饭吃,土里刨食,维持最低生活水平,多余财富都被抽走,你别搞虚的房地产,发展科技,研发武器,扩大军队,海,空,外太空,月球,火星基地,后面总有新的就业岗位!
喂奈何
我认识的人至少都是两个孩子
秋月
以后就没有什么35以下之说了,也没有996了,随时走人
不服来犟
细思极恐!20多年后,65岁退休的2.19亿80后,如何靠0.22亿的20后缴纳的社保金维持生活????
用户10xxx67
在编的家庭不得少于二个孩,否则取消计效工资
动感老超人
20年刚3年。还有7年
上海睦迪
咸吃萝卜淡操心,先考虑最终的小房子吧[静静吃瓜]
小持gg
20后到现在都还没过三年,而这份数据大约是去年年底出来的。
用户11xxx26
未来卖房吸引人口
WHJ
美国只有3亿
用户15xxx42
物以稀为贵
隽永
1.88亿 里面 ,一个倔强的我,房子全款 才买,买不起, 回家建别墅
可乐没有糖
按照中国目前的资源,7亿人是比较合理一个数量。
清风明月
活得太累
★————
你不生有的是人生(细品)
七哥
不结婚了,没办法
淺唱、那倖褔
少生,优生,幸福一生
用户10xxx17
人口多劳动力就便宜
零下1度
人口多就是制约发展 别不承认
木鱼
劳动的少了,坐享其成的不乐意了!
懒洋洋
实践证明科技是第一生产力!放弃人头税吧[哭哭]
拒绝
你不干有的是人干这句话会减少
山野
这不正是计划生育要的成果吗?
用户17xxx66
靠人口多野蛮粗放式发展的经济是脆弱的,美国就3亿左右,人家却很发达和对世界的强力掌控,显然这些所谓的专家多虑了
交大吴彦祖
你怕是不知道现在的科技可以取代多少人,不下岗就不错了
筑梦将来
al的大量研发,生这么多人有用吗?若干年后你会发现,生这么多人又成了一个笑话!因为科技的最终结果就是没人!
用户10xxx96
米国3亿多人也没见得活不下去
用户96xxx60
少生,不生幸福一生!不生快富小康之路
黔东野人
怎么办?问提出计划生育的砖家叫兽啊[哭笑不得]
心随意动
没有信任,乱改条约,口口声声普度纵生,实则为了一己私欲,看破红尘,也就那样,。可以听说过去的故事,了解当下的环境,许多年后,谁又知道是什么样呢?或者谁或谁的家族还风光存在呢?
随遇而安
人口减少,人工上涨,给打工人因有的尊严和生活,挺好的,有什么可担心的呢?
用户18xxx36 回复 10-22 13:57
老板的人工成本上涨了,企业压力大了。
用户20xxx34
未来?都是上班了,都只顾着搞钱钱了[抠鼻]哪个管你有没有未来?
炎魔神
过3年在看,出生人口跌破千万[哭笑不得]