日本排废，老早说了，这是打粮食战的。 日本的核废对我国沿海养殖，远洋捕捞具有较强的冲击。 对日本排核废，当视反人类罪，视为战争行为。 沿海养殖与捕捞被冲击后，蛋白质将转为陆上替代，即鸡鸭淡水鱼和猪肉。 我们最后一道防线是民生，因为我们的CPI民生权重很大，所以当民生价格抬高后，央行就面临加息的压力。 这一套一套在两年前公号就写过了。当时看像阴谋论，但目前看会一步一步兑现。 一切都服务于美对华金融战，最终倒逼你加息，对房地产债务最后一击。
日本排废，老早说了，这是打粮食战的。 日本的核废对我国沿海养殖，远洋捕捞具有较
瓜田头条黑粉
2023-08-26 00:34:27
0
阅读：768
艺馨
核战争
冷漠眼神
这就是核战争行为！
心动不如行动
开战吧，把小日本灭了
用户68xxx64
以后海鲜再也不吃了886
用户51xxx15
还有水之源 海水蒸发下雨有可能全球水污染
我是属鼠
倭国福岛核反应堆堆芯接触的核污染水。和正常的核废水是两个摡念。倭国一直想混淆视听，故意把福岛核污染水称为核废水。想洗白倭国排放福岛核污染水的罪行。自媒体他们的消息更灵通，但还有一部分自媒体故意把福岛核污染水说福岛核废水。
用户15xxx74
向日本政府索赔
用户10xxx68
怕就怕，小日子的海洋渔业还没有遭到灭顶之灾，中国的水产早早哀鸿遍野[静静吃瓜]
我是属鼠
中国代表2023年5月27日在第76届世卫大会上就福岛核污染水排海问题发言，再次表明中方立场，并对日本代表的答辩进行批驳。中国代表表示，日方所作辩解，归结为一句话，就是：水质无毒，排放有理。日方所言完全站不住脚，必须就一系列问题给出令人信服的答案。 第一，福岛核污染水如果安全，日方为何不留着自己使用？为何不用于国内的农业和制造业？为何不向国内湖泊排放？日方理应就此作出负责任的解释。第二，将核污染水排海是不是唯一可行方案？日本经济产业省曾提出五种处置方案。日政府专家委员会承认，蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本高，排海是最便宜的方法，且对日自身的污染风险最小。说白了，选择排海就是为自己省事省钱，让全球遭殃受害。第三，核污染水排海将对全球产生什么样的长期影响？核污染水直接跟福岛核事故中溶化的反应堆堆芯接触，包含60多种放射性核素，其中氚的半衰期约13年，碳14的半衰期超过5000年。很多核素尚无有效的处理技术，部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应，将额外增加环境中的放射性核素总量，给海洋环境和人体健康造成不可预测的危害。日方明知水有害还向海洋排，居心何在