为什么我觉得Chatgpt是一把双刃剑呢？ 有个朋友传了一张图给我，Chatgpt评选了历史上最被高估的足球运动员，贝克汉姆高居榜首。如果你通过搜索引擎去搜索“谁是足球历史上最被高估的足球运动员”，你会发现排名第一的恰恰是《每日星报》的一次报道和评选，内容跟Chatgpt提供的大同小异。 所以，Chatgpt本质上并不是根据专业意见给出的答案，而是根据互联网的讨论热度给出的答案。问题在于，专业的答案是不是一定具备热度？使用Chatgpt寻找答案，可以用某位脱口秀演员的话来形容：就像是听你家的狗在教你怎么样修理Wifi。 因为互联网上的咨询大部分是带着情绪、带着主观意见做出来的，而不是完全的客观、真实。Chatgpt的使用，关键在于你怎么选择数据库，如果有人选择了一个充满仇恨的数据库、充满谎言的数据库，并且进行广泛应用，其实是一种灾难。
