发布了头条文章:《张继科一事,要有一个明确的说法》 著名乒乓球运动员张继科,疑似将前女友电影明星景女士的私密视频发给债主,以此抵债一事,持续引发关注。
我说三点:
第一,张继科方面的回应,显然没有说服力。因为没有解释,为什么张继科跟前女友的私密视频会在债主手上。
到底是张继科主动给的,还是债主以其他方式得到的。如果是以其他方式得到的,为什么张继科没有主张自己的权利?
拿到张继科和前女友景女士私密视频的债主,再向景女士要挟的时候,都供述了什么;张继科作为这一敲诈勒索未遂刑事案件的证人,都说了什么?
显然,张继科方面需要拿出更多的回应来。
第二,如果张继科真的以跟前女友的私密视频为手段,进行抵债的话,那性质是非常恶劣的。这等于像古代那样,把老婆都抵押出去了。
那就不是简单的传播淫秽物品,而可能是涉嫌违法犯罪了。
当然,有时候,可能会因为证据不足,并不能处以更严厉的惩罚。
但显然,如果真是这样的手段,那么这种卑劣的做法,哪怕无法受到法律的严厉惩罚,也应该受到道德的严厉谴责。
而不是现在,债主进去了,景女士受伤害了,而自己仍旧作为一个明星公众人物,继续代言,继续赚钱。
所以,需要有个说法。而且张继科,为何这么有钱,还这么欠债?要知道他代言费是很高的。收入那么多,还欠债,是不是因为赌博造成的?
第三,无论结果如何,这一事件都让我们看到了记者的价值。
是的,爆料的是一个调查记者。从爆料,到面对张继科方面的压力然后做出的长文回应,我们看到了他的从容与不迫,看到了一个记者的专业素养,因为是在用证据说话,包括张继科的借款证据。
很多时候,记者的意义就在于此;把一些真相呈现给世人。否则的话,我们永远不知道一些真相,相反还会在被蒙蔽中,当着被收割的韭菜。
那么,到底真相如何,需要更多的调查、还原和追问。#
#张继科借条#
陈醉
想看看图和片是不是真的。
游山玩水
这孙子犯法吗?犯法就拿人,不犯法就别瞎得瑟。
仡闲散人
媒体人是怎么得到证据的?是不是已经成为资本或者某种势力的代言人?
用户45xxx25
那个放高利贷的S先生是谁,和李微敖有什么联系,为什么在这件事情中,唯独他没有暴露在大众视野