从《射雕英雄传》时代开始，武林中便有了顶尖高手以“华山论剑”决选出天下第一的习俗，不过话说回来，其实书中的三次华山论剑都谈不上有多精彩。

其中那第一次华山论剑只是由周伯通以回忆的方式提及，只知道那南帝、北丐、东邪、西毒以及中神通五人在华山之巅斗了七天七夜，读者甚至都不知道那是车轮战还是大乱斗。

第二次华山论剑则只有黄药师、洪七公、郭靖三人参与，那纯粹是岳父、师父捧郭靖的小打小闹。

（五绝剧照）

第三次华山论剑就更离谱了，群雄甚至都懒得动手，只谈笑间就选出了新一代的五绝。

所以这“五绝”之名真的有多值得吹嘘吗？这名头的含金量到底有多强？若是把他们放在《倚天屠龙记》中，是否还算得上是顶尖高手？

一、称霸武林的五绝

其实质疑“五绝”之名含金量的不是没有道理的，金庸甚至在《神雕侠侣》末尾就写了一段来自官方的吐槽。

郭靖、杨过一行人去华山的目的本不是为了比武论剑，而是为了祭拜洪七公，而在此过程中，他们却遇上了几个妄人。

说是：“一名铁塔般的大汉朗声说道：‘大家且莫吵闹，乱打一气也非了局，这‘武功天下第一’的称号，决不是叫叫嚷嚷便能得手的。今日各路好汉都已相聚于此，大伙儿何不便凭兵刃拳脚上见个真章？只要谁能长胜不败，大家便心悦诚服，公推他为‘武功天下第一’。’一个长须道人挥剑说道：‘不错。武林中相传有‘华山论剑’盛事，咱们今日便来论他一论，且看当世英雄，到底是谁居首？’余人轰然叫好，便有数人抢先站出，大叫：‘谁敢上来？’”

这帮人是谁？凭什么敢大言不惭要比武论剑？

你不认识很正常，因为书中这帮顶尖高手，也不认识他们，只道是：“周伯通、黄药师、一灯等人面面相觑，看这群人时，竟无一个识得。”

后来杨过一声吼，这帮人便吓得屁滚尿流，全部一哄而散了，这才知道，原来他们不过是一帮妄人，不知天高地厚，学了点三脚猫功夫就要争天下第一。

不过话说回来，金庸在此时写这么一段插曲的意义是什么？

不正是为了表明一个事实，“这世界总是人外有人天外有天”么？

也就是说，五绝眼中的这帮人是妄人，或许在更强的人看来，五绝高手自称“五绝”，也不过是更厉害一点的妄人罢了。

（张无忌剧照）

所以他们的实力如何，还得看实战。

而《倚天屠龙记》的剧情承接《神雕侠侣》，武侠世界观都是一致的，或许倚天时代群雄的表现，就能客观地反映五绝的实力。

二、张无忌大战三渡

既然要分析的是顶尖高手，自然也要拿倚天时代的顶尖高手来对比。

要说《倚天屠龙记》中的巅峰一战，无疑就是屠狮大会上张无忌大战少林三渡了。

张无忌三次挑战三渡，都没能成功破阵，但明眼人都应该知道，三渡以三敌一，这本就不是一次公平的对决，若是一对一，他们绝非张无忌的对手。

而此时就有这么一个细节：“旁观群雄见张无忌改了武功的招数，三株苍松间的争斗越来越是激烈，三僧头顶渐渐现出一团淡淡的水气，知是额头与顶门汗水为内力所逼，化作了蒸气，可见五人已到了各以内力相拚的境地。张无忌头顶也有水气现出，却是笔直一条，又细又长的聚而不散，显是他内力深厚，更胜三僧。”

（一灯剧照）

这里明确提到，张无忌的内力更胜于三渡，三渡是被打得头顶冒白烟了。

而在《神雕侠侣》末尾的绝情谷一战，身为五绝之一的一灯大师与金轮法王交手时，也有类似的表现。

说是：“一灯与国师本来相距不过数尺，但你一掌来，我一指去，竟越来越远，渐渐相距丈余之遥，各以平生功力遥遥相击。黄蓉在旁瞧着，但见一灯大师头顶白气氤氲，渐聚渐浓，便似蒸笼一般，显是正在运转内劲，深恐他年迈力衰。”

（黄蓉剧照）

如此看来，一灯的实力与三渡基本是在同一级别，打久了，就不免内力跟不上，头顶冒白烟。

那么这就说明张无忌的实力在五绝之上？

不，即便同为五绝，也是有强弱之分的。

三、硬实力排名

华山三论虽只是口头论武，但那也是建立在群雄都对彼此的实力有十分清楚的认知的前提下，等于说是“不用打，也知道谁能赢”。

此时书中就有这么一句旁白：“说到武力之强，黄药师、一灯等都自知尚逊周伯通三分，所以一直不提他的名字，只是跟他开开玩笑，想逗得他发起急来，引为一乐。那知道周伯通天真烂漫，胸中更无半点机心，虽天性好武，却从无争雄扬名的念头，决没想到自己是否该算五绝之一。”

而周伯通在百花谷与杨过交手时，其实继续打下去，也一定会败给杨过，毕竟周伯通也年老力衰了。

（三渡剧照）

至于杨过和郭靖，那基本可以算是同一级别的存在，毕竟黄药师也说过，杨过的黯然销魂掌只有小婿的降龙十八掌能媲美。

所以严格来说，五绝也应该分为弱五绝，中五绝，强五绝。

其中黄药师、一灯属于弱五绝，周伯通属于中五绝，郭靖、杨过属于强五绝。

对比《倚天屠龙记》中的群雄，黄药师、一灯属于三渡一档，周伯通略强于三渡，而郭靖和杨过则与张无忌在伯仲之间，这应该才是对五绝实力相对客观的评价。