未保持安全距离案件反转了。 看明白了,看来还真分析对了,前面的人是停在原地没动,他们之间还有好几米距离,后面的人扬了二正的,也没看见,直接追尾,把前面人撞到在地,受伤,所以才和解赔偿七万元,这么看,这 社会 2025-05-10 21:21
所谓这种特长生,都是扯淡,都是因为有个好老子,搞到各种加分机会,凡是这种高中本科甚至研究生发这种水平论文带名的。基本都是沾光父亲母亲,如此下去,穷人家孩子怎么办?那些以特长为名特招的,也是这个逻辑,一 教育 2025-05-10 16:00
青岛这个事件,完全可能是媒体杜撰出来的故事,而不是真实案例,一般媒体做节目,为了节目更好看,往往会拼凑情节,让节目蜿蜒曲折离奇反常,这样才会有收视率,这个案例,大概率是这样的。 而真实情况可能是,并不 社会 2025-05-10 14:24
其实,这个妈妈说的是对的,三大定律是有前提条件,就是地球上,受制于时间空间速度等因素的制约,比如必须在光速之下的条件,而在量子物理和相对论物理中,三大定律就是错的。 科学探索 2025-05-10 13:28
这个普法节目太荒唐,还是等等事件真相吧。 第一,法院的调解和解书在哪?能不能放出来? 第二,监控视频在哪?让网民看看就真相大白了! 第三。权威媒体采访和报道在哪?这个时候,需要媒体介入。 第四,播出法 社会 2025-05-10 11:44
青岛人撞人的案子,看着不像真的,法官要是这么当,早就下岗了,因为是电视节目,估计就是编造的案例,把情节弄的复杂一点,为了收视率,所以,安全距离的说法,就是瞎扯淡,一个人被撞还赔钱,还能同意,太反常,不 社会 2025-05-10 10:25
青岛未保持安全距离这个案子,经调解赔偿7万,有几个问题: 第一,安全距离说法,非常荒唐,以此推理,景区黄金周,全都是遍地7万元,普通人将无法规避法律风险,法律预防效果,无复存在。 第二,调解可以想象恩 社会 2025-05-10 08:08